ABD’de teknoloji ve gizlilik tartışmalarını alevlendiren yeni bir dava, Meta’nın mesajlaşma uygulaması WhatsApp üzerinden kullanıcıların uçtan uca şifrelenmiş mesajlarına erişip erişemediği sorusunu gündeme taşıdı. Dava, Meta’nın “neredeyse tüm özel yazışmaları okuyabildiği” iddiasını içerirken, şirket suçlamaları kesin bir dille reddediyor.
Dava nasıl ortaya çıktı?
Söz konusu iddialar ilk olarak Bloomberg tarafından kamuoyuna taşındı. Haberde, ABD Ticaret Bakanlığı yetkilileriyle yapılan görüşmelere ve bazı raporlara atıfla, ABD makamlarının Meta’nın WhatsApp mesajlarına erişip erişemediğini incelediği öne sürüldü. Ancak bakanlık sözcüsü, bu yönde herhangi bir somut kanıt bulunmadığını açıkladı.
Meta’ya karşı dava açan hukuk firması Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, iddiaların Avustralya, Brezilya, Hindistan, Meksika ve Güney Afrika’dan ismi açıklanmayan muhbirlere dayandığını ileri sürdü. Dava dilekçesinde, Meta’nın teknik veya dolaylı yollarla şifreli mesaj içeriklerine erişebildiği iddia edildi.
Meta’dan sert yanıt
Meta, Bloomberg’in aktardığı iddiaları “tamamen yanlış ve absürt” olarak nitelendirerek reddetti. Şirket, davanın asıl amacının, gazeteciler ve aktivistlere yönelik casus yazılımlar geliştiren NSO Group’u dolaylı biçimde savunmak olduğunu savundu.
Meta sözcüsü Carl Woog, yaptığı açıklamada, “Sırf manşet üretmek amacıyla açılmış, dayanaksız bir dava nedeniyle Quinn Emanuel’e karşı yaptırım talep ediyoruz” ifadelerini kullandı. Woog, söz konusu hukuk firmasının, Pegasus casus yazılımı davasında NSO Group’u savunmasının dikkat çekici olduğunu vurguladı.
NSO Group ve Pegasus bağlantısı
Quinn Emanuel, ayrı bir davada NSO Group’u temyiz sürecinde temsil ediyor. Hatırlanacağı üzere, bir ABD federal mahkemesi, Pegasus casus yazılımının 1400’den fazla WhatsApp kullanıcısına karşı kullanıldığını ve bunun WhatsApp’ın hizmet şartlarını ihlal ettiğini hükme bağlamış, NSO Group’u 167 milyon dolar tazminata mahkûm etmişti.
Hukuk firmasının ortağı Adam Wolfson ise, NSO Group’u savunmalarıyla Meta’ya karşı açılan davanın birbirinden bağımsız olduğunu ve aralarında doğrudan bir bağlantı bulunmadığını savundu.
Uzmanlar ne diyor?
Dava hakkında görüş bildiren güvenlik mühendisliği profesörü Steven Murdoch, iddiaları “tuhaf” olarak nitelendirdi. Murdoch, suçlamaların büyük ölçüde kimlikleri açıklanmayan muhbirlere dayandığını, bu kişilerin güvenilirliğine dair yeterli bilgi bulunmadığını belirterek, “Bu iddiaların doğru çıkması beni şaşırtır” değerlendirmesinde bulundu.
Murdoch ayrıca, WhatsApp’ın gerçekten mesaj içeriklerini okuyabilmesi hâlinde bunun şirket içinde ve bağımsız güvenlik araştırmaları tarafından çoktan fark edileceğini, böyle bir durumun uygulamanın itibarına ciddi zarar vereceğini vurguladı.
WhatsApp’ta şifreleme nasıl çalışıyor?
WhatsApp, mesajlaşma sistemini uçtan uca şifreleme (end-to-end encryption) üzerine kurduğunu belirtiyor. Bu sistemde mesajlar yalnızca gönderen ve alıcı tarafından çözülebiliyor; Meta dahil aradaki sunucular mesaj içeriğine erişemiyor. Bu yönüyle WhatsApp, mesajların şirket sunucularında çözülebildiği Telegram gibi bazı rakiplerinden ayrışıyor.
Dava süreci devam ederken, Meta’ya yöneltilen suçlamalar şu aşamada hukuki bir iddiadan öteye geçmezken, konu dijital gizlilik ve büyük teknoloji şirketlerine duyulan güven tartışmalarını yeniden alevlendirmiş durumda.
