İzmir Büyükşehir Belediyesi, kamuoyunu yanıltan haberler ve yorumlara karşı açıklama yapma gereği duyduğunu belirtti. Bornova’daki bir sanayi tesisine yönelik 1/25.000 ölçekli plan değişikliğine dair gelişmelerin farklı bir algı oluşturmak amacıyla çarpıtıldığını kaydeden belediye, sürecin yalnızca teknik ve planlama esaslarına dayalı olduğunu vurguladı.
Mahkeme iptali kaldırdı, üst ölçekli planla uyum sağlandı
Çimentaş tarafından açılan dava sonucu İzmir 4. İdare Mahkemesi, plan değişikliğini iptal etmişti. Gerekçede, 1/100.000 ölçekli İzmir-Manisa Çevre Düzeni Planı’nda yer alan “kentsel yerleşik alanlarda yeni sanayi tesislerine izin verilemeyeceği” yönündeki hükmün dikkate alınmadığı belirtilmişti. Ancak İzmir Büyükşehir Belediyesi’nin istinaf başvurusu üzerine İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi, bu kararı kaldırarak davayı reddetti. Belediye açıklamasında, planların kademeli birlikteliği ilkesi gereği ilgili bölgenin üst ölçekli plana uygun hale getirildiği ve plan kararlarının teknik değerlendirmelerle belirlendiği aktarıldı. Söz konusu alanın 1/25.000 ölçekli planda hâlihazırda sanayi alanı kararı taşıdığına dikkat çekildi.
Hukuk Müşaviri hakkındaki iddialar gerçeği yansıtmıyor
Bazı basın organlarında dile getirilen “Hukuk Müşaviri Av. Ahmet Okyay’ın Çimentaş’ın avukatı olduğu” yönündeki iddialara da yanıt verildi. Açıklamada, Okyay’ın söz konusu firmayla herhangi bir vekâlet ilişkisi bulunmadığı, 2024 Nisan ayından bu yana İzmir Büyükşehir Belediyesi’ni temsil ettiği aktif bir dava dosyasının da olmadığı belirtildi.