Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin açılan davada mahkeme gerekçeli kararını açıkladı. Kararda, “Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına” hükmedildi. Ayrıca istinaf yolunun açık olduğu belirtildi.
Mahkeme, davanın konusuz kaldığını vurgulayarak, sürecin hukuki bir anlam taşımadığını ve bu nedenle esasa girilmediğini ifade etti. Gerekçede, davanın dayanağını oluşturan itirazların kurultay sonrası gelişmelerle geçerliliğini yitirdiği kaydedildi.
Ne olmuştu?
Dava süreci, 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38’inci Olağan Kurultay ile 6 Nisan 2025’te düzenlenen 21. Olağanüstü Kurultay’a dayanıyor. Hatay’ın eski Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, kurultayda şaibe iddialarını gündeme getirerek oyların rüşvet karşılığında satın alındığını öne sürmüştü. Bu iddialar üzerine farklı mahkemelerde açılan davalar, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde birleştirilmişti.
Davacılardan “Kılıçdaroğlu dönsün” talebi
Davacılar, seçim sürecinde hile yapıldığını ve delege iradesinin sakatlandığını ileri sürerek kurultayın yok hükmünde sayılmasını istedi. Ayrıca eski genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun göreve iadesini talep etti.
Tedbir talepleri ve yargı süreci
26 Mayıs’taki ilk duruşmada davacıların ihtiyati tedbir talebi reddedildi, dosya 30 Haziran’a ertelendi. Bu süreçte, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanan iddianame gündeme geldi. Ardından dosya, görevsizlik kararıyla Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
Son duruşmada alınan karar
15 Eylül’de yapılan duruşmada mahkeme, davacıların taleplerini reddetti ve delege listelerinin bir sonraki oturumda incelenmesine karar verdi. Bugün açıklanan gerekçeli kararda ise davanın esasının ortadan kalktığı ifade edilerek dosya kapatıldı.
