İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanlığı görevinden uzaklaştırılarak tutuklanan Ekrem İmamoğlu'nun, bir kısım soruşturmalarda görev yapan bilirkişiyi hedef göstererek yargı görevini yapmasını etkilemeye teşebbüs ettiği iddiasıyla yargılandığı davanın görülmesine devam edildi. Mahkeme, duruşmayı Cumhuriyet savcısının değişmesi nedeniyle 8 Aralık tarihine erteledi.
"Adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs"
Davada daha önce verilen ara kararda, Ekrem İmamoğlu hakkında "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" suçundan da dava açıldığı ve söz konusu suçun ön ödeme kapsamında bulunduğu belirtilmişti. Bu kapsamda İmamoğlu'nun avukatları aracılığıyla ön ödeme işlemini gerçekleştirdiği öğrenildi.
Bilirkişi ve yargı organlarının bağımsız ve tarafsız olmadığı iddiası
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, Ekrem İmamoğlu'nun 27 Ocak'ta yaptığı açıklamayla bilirkişi ve yargı organlarının bağımsız ve tarafsız olmadığı yönünde kamuoyu oluşturmayı amaçladığı öne sürüldü. İddianamede, bu yolla oluşacak kamuoyu baskısıyla İstanbul Adliyesi ve diğer adliyelerde yürütülen çeşitli soruşturma ve kovuşturmalarda resmi bilirkişilik görevinin etkilenmeye çalışıldığı, ayrıca Büyükçekmece 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava dosyasının da etkilenmeye teşebbüs edildiği iddia edildi.
Duruşma Cumhuriyet savcısının değişmesi nedeniyle 8 Aralık tarihine erteledi
Soruşturma kapsamında adı geçen bilirkişinin müşteki sıfatıyla verdiği ifadeye de yer verilen iddianamede, bilirkişinin İmamoğlu'nun açıklamalarının ardından isminin çeşitli basın yayın organları ile sosyal medya platformlarında yayımlandığını, karalama kampanyasına maruz kaldığını belirttiği aktarıldı. Bilirkişinin ifadesinde, bugüne kadar hiçbir hukuka aykırı işlem yapmadığını, yalnızca CHP'ye ilişkin değil farklı siyasi partilerle ilgili birçok dosyada da bilirkişilik görevi yürüttüğünü söylediği ve şikayetinin devam ettiğini beyan ettiği kaydedildi.
Hazırlanan iddianamede Ekrem İmamoğlu'nun "yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs" ile "adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs" suçlarından 2 yıldan 4 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edildi. Ayrıca iddianamede, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, hapis cezasına mahkumiyet halinde kişinin sürekli, süreli veya geçici kamu görevlerini üstlenememesine ilişkin hükmün uygulanması da talep edildi.
