Siverek’te, eşi Rıdvan Bulunmaz’la tartıştıktan sonra otomobilde başından vurulmuş halde bulunan hemşire Pınar Bulunmaz’ın şüpheli ölümüne ilişkin davada çarpıcı bir gelişme yaşandı. Hacettepe Üniversitesi tarafından hazırlanan adli tıp raporunda, Pınar Bulunmaz’ın intihar etmediği yönünde bilimsel değerlendirmeye yer verildi. Rapor, genç kadının ölümünün cinayet şüphesini güçlendirdi.
Tartışma, takip, ölüm
Olay, 22 Şubat 2024’te Şanlıurfa’nın Siverek ilçesi Hamidiye Mahallesi’nde meydana geldi. Siverek Devlet Hastanesi’nde görev yapan hemşire Pınar Bulunmaz, iddiaya göre eşi Rıdvan Bulunmaz’la telefonda tartıştı. Tartışmanın ardından evinden çıkan Pınar’ı otomobiliyle takip eden Rıdvan Bulunmaz, eşini aracına zorla bindirdi. Kısa süre sonra araç içinde Pınar tabancayla başından vuruldu. Yaralı halde Rıdvan Bulunmaz tarafından annesinin evine götürülen genç kadın, daha sonra ağabeyleri tarafından hastaneye yetiştirildi ancak kurtarılamadı. Olayla ilgili gözaltına alınan Rıdvan Bulunmaz, önce tutuklandı, ardından 3 ay sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Ancak yeni deliller ve bilirkişi raporları, davanın seyrini değiştirdi.
Rapor net: Atış Rıdvan Bulunmaz’a ait olabilir
Hacettepe Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı’nın 3 profesörden oluşan heyetinin hazırladığı rapor, duruşmada okundu. Raporda Pınar Bulunmaz’ın intihar ettiğine dair herhangi bir bilimsel bulgu olmadığı belirtildi. Özellikle sağ elinde atış artığı bulunmaması, buna karşın Rıdvan Bulunmaz’ın sol elinde atış artığı saptanması dikkat çekti. Ayrıca Pınar’ın vücudunda tespit edilen darp izlerinin, olaydan önce fiziksel şiddet gördüğünü ortaya koyduğu ifade edildi. Raporda şu değerlendirmeye yer verildi: “Pınar Bulunmaz’ın intihara yönelik bir davranış örüntüsü bulunmamaktadır. Serum takması, günlük hayatına devam etmesi ve tanık ifadeleri, yaşam motivasyonunun sürdüğünü göstermektedir. Tüm bulgular, olayın intihar değil, dış müdahale sonucu gerçekleştiğine işaret etmektedir.”
Aile: İntihar değil, cinayet
Davanın üçüncü duruşmasında Pınar’ın ailesi söz aldı. Baba Ali Sevim, "Mahkemeye güveniyorum, ama sanık ailesinden hiçbir destek görmedik. Olay gecesi dahi kimse bizimle ilgilenmedi" dedi. Ağabeyi Erdal Sevim ise kardeşinin intihar etmediğini vurguladı: “Ben bu davanın peşini bırakmayacağım. Kardeşim öldürüldü. Gerçeklerin ortaya çıkması için ne gerekiyorsa yapacağım.” Mahkeme heyeti, Rıdvan Bulunmaz’ın adli kontrolle yargılanmasına devam edilmesine karar verirken, bir üye hâkim karara muhalefet şerhi koydu. Hâkim, delil karartma ve tutuklama nedenlerinin oluştuğunu belirterek, sanığın tutuklanması gerektiğini ifade etti. Şerh metninde, “Toplanmamış deliller ve dinlenmemiş tanıklar varken adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağı kanaatindeyim” ifadeleri yer aldı.
Dava 8 Ekim’e ertelendi
Mahkeme, İstanbul Adli Tıp Kurumu’ndan gelecek müzekkere cevabını beklemek üzere duruşmayı 8 Ekim 2025 tarihine erteledi. Ayrıca, tanık G.Y.’nin zorla getirilmesine karar verildi. Pınar Bulunmaz davası, kadın cinayetlerinde delil değerlendirmesi ve adli sürecin işleyişi açısından kritik bir örnek haline geldi. Ailenin ve kamuoyunun adalet beklentisi sürüyor.
