İzmir’de eski sevgilisi Fatma Kara’nın ölümüne neden olduğu iddiasıyla tutuklanan Olgun Gacar, Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk kez hakim karşısına çıktı. Mahkemede savunma yapan sanık, olay sırasında kendisini kaybettiğini öne sürerek öldürme kastının bulunmadığını söyledi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Konuşmak için gitti, kavga çıktı
Olay, 11 Mart 2025 tarihinde İzmir’in Türkmen Mahallesi 2’nci Bayındır Sokak’ta meydana geldi. İddiaya göre konuşmak için buluşan Fatma Kara ile eski sevgilisi Olgun Gacar arasında tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi üzerine Gacar, Kara’nın başını defalarca yere vurdu. Çevrede bulunanların ihbarı üzerine olay yerine sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Sağlık ekiplerinin yaptığı kontrolde Fatma Kara’nın hayatını kaybettiği belirlendi. Kara’nın cenazesi otopsi işlemleri için İzmir Adli Tıp Kurumu’na götürüldü. Polis ekipleri tarafından gözaltına alınan Olgun Gacar ise sevk edildiği adliyede tutuklandı. Fatma Kara’nın cenazesi daha sonra Aydın’ın Köşk ilçesinde toprağa verildi.
İki kez uzaklaştırması olduğu ortaya çıktı
Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, Olgun Gacar’ın daha önce de Fatma Kara’ya şiddet uyguladığı ve kadının şikayeti üzerine hakkında iki kez uzaklaştırma kararı verildiği belirtildi. İddianamede, sanığın olay günü Kara’nın bulunduğu yere tüfekle geldiği bilgisine de yer verildi. Ayrıca Fatma Kara’nın Gacar’dan hamile kaldığı ve olaydan yaklaşık 20 gün önce gebeliğini sonlandırdığı da iddianameye yansıdı.
Öldürme planı olmadığını söyleyerek kendini savundu
İddianamede sanık Olgun Gacar’ın savcılık ifadesine de yer verildi. Gacar ifadesinde Fatma Kara’yı kasten öldürmek istemediğini, olay günü aralarında eski konular nedeniyle tartışma çıktığını söyledi. Sinirlendiğini belirten Gacar, Kara’yı boynundan tutarak yere attığını ve darbenin etkisiyle başını yere çarptığını ifade etti. Sanık, öldürme gibi bir planı olmadığını savundu. Ancak iddianamede, Gacar’ın emniyet ve savcılık ifadeleri arasında çelişkiler bulunduğuna dikkat çekildi.
Toplanan deliller sonucunda ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi
Soruşturma dosyasına giren güvenlik kamerası görüntülerinin incelenmesi sonucunda sanığın Fatma Kara’yı boynundan tutarak yaklaşık 4 metre sürüklediği, ardından yere yatırarak üç kez vücudunu kaldırıp yere vurduğu ve daha sonra olay yerinden uzaklaştığı tespit edildi. İddianamede, olay sırasında Kara’nın sanığa yönelik herhangi bir saldırısının bulunmadığı da belirtildi. Sanığın savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu değerlendirilirken, Gacar’ın “kadına karşı kasten öldürme” suçunu işlediği kanaatine varıldığı ifade edildi. Toplanan deliller doğrultusunda sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi.
Ödemiş 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ilk duruşmasına tutuklu sanık Olgun Gacar, eşi Hatice Gacar, öldürülen Fatma Kara’nın kardeşi Necip Kara, babası Yılmaz Kara, dayısı Cahit Sönmez ve taraf avukatları katıldı. Duruşma sırasında Fatma Kara’nın yakınları ile sanık arasında zaman zaman gerginlik yaşandı.
Fatma Kara'nın öldüğünü karakolde öğrendiğini açıkladı
Mahkeme başkanının söz vermesi üzerine savunma yapan sanık Olgun Gacar, Fatma Kara’nın bakıcı olarak çalıştığı eve giderek konuşmak istediğini söyledi. Bir süre birlikte yürüdüklerini ifade eden Gacar, tartışma sırasında Kara’nın kendisine eşinden boşanmasını söylediğini, kendisinin de ayrılmak istediğini dile getirdiğini belirtti. Sanık, hakaret ve kötü sözler duyduğunu öne sürerek kendisini kaybettiğini ve Kara’yı yere ittiğini söyledi. Gacar, Fatma Kara’nın öldüğünü karakolda öğrendiğini ifade etti.
Tanık olarak dinlenen Fatma Kara’nın babası Yılmaz Kara ise sanık Olgun Gacar’ın kızını sürekli tehdit ederek baskı altında tuttuğunu söyledi.
Duruşmada söz alan cumhuriyet savcısı, dosyada eksik hususların giderilmesini talep ederek sanığın üzerine atılı suçun niteliği nedeniyle tutukluluk halinin devamına karar verilmesini istedi. Mahkeme heyeti de sanık Olgun Gacar’ın tutukluluk halinin devamına hükmederek duruşmayı erteledi.
Fatma Kara'nın ailesi ve avukatı açıklama yaptı
Duruşmanın ardından açıklama yapan Fatma Kara ailesinin avukatı Nevraz Sığın, sanığın savunmasında kadını suçlayan bir dil kullandığını söyledi. Kadın cinayetleri davalarında benzer savunmalarla sıkça karşılaşıldığını belirten Sığın, sanığın Fatma Kara’nın özel hayatı ve ahlakı üzerinden haksız tahrik indirimi almaya çalıştığını ifade etti. Avukat Sığın ayrıca sanığın Kara’nın kendisini aldattığını iddia ettiğini ve ilişkilerini “toksik” olarak nitelendirdiğini söyledi. Dosyada teknik bazı eksikliklerin bulunduğunu ve dinlenmesi gereken tanıkların olduğunu belirten Sığın, sanığın mahkemede çocuğu olmadığını iddia etmesi üzerine mahkemenin bu konuda Adli Tıp Kurumu’ndan rapor talep ettiğini açıkladı. Ailenin beklentisinin sanığın herhangi bir indirim uygulanmadan en üst sınırdan cezalandırılması olduğunu dile getirdi.
Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu davayı takip ediyor
Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu İzmir Temsilcisi Tülin Osmanoğulları da davayı takip edeceklerini açıkladı. Osmanoğulları, sanığın mahkeme salonunda Fatma Kara’yı namusu ve ahlakı üzerinden suçlamaya çalıştığını söyledi. Sanığın bu savunmayı haksız tahrik indirimi almak amacıyla yaptığını ifade eden Osmanoğulları, davadan emsal bir karar çıkmasını istediklerini belirtti.
Fatma Kara’nın babası Yılmaz Kara ise kızının başının defalarca yere vurularak öldürüldüğünü söyleyerek yaşadıkları acının büyük olduğunu ifade etti. Kara, davanın sonuna kadar takipçisi olacaklarını ve sanığın en ağır cezayı almasını istediklerini dile getirdi.
Fatma Kara’nın kardeşi Necip Kara da sanığın duruşmada gerçeği yansıtmayan ifadeler verdiğini öne sürdü. Sanığın tahrik indirimi almak amacıyla bu şekilde konuştuğunu düşündüklerini belirten Necip Kara, davayı bırakmayacaklarını söyledi.
