İzmir’in Konak ilçesinde boşanma aşamasındaki eşini öldüren, kayınvalidesini ise yaralayan sanık Metin Aydoğdu hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet ve 14 yıl hapis cezası, Yargıtay tarafından onandı.
Eşini ve kayınvalidesini bıçakla yaraladı
Olay, 20 Mayıs 2022’de Konak ilçesi Çınartepe Mahallesi 2619’uncu Sokak’taki evde meydana geldi. Metin Aydoğdu, boşanma davaları süren eşi Cansu Aydoğdu’nun kaldığı kayınvalidesi N.G.’nin evine gitti. Burada çift arasında çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Metin Aydoğdu, eşi Cansu Aydoğdu ile kayınvalidesi N.G.’yi bıçakla yaraladıktan sonra olay yerinden kaçtı. İhbar üzerine adrese sevk edilen sağlık ekipleri tarafından Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılan yaralılardan Cansu Aydoğdu yaşamını yitirdi. Ağır yaralanan N.G. ise tedavisinin ardından taburcu edildi. Olayın ardından gözaltına alınan Metin Aydoğdu tutuklandı.
Vücudunda 22 bıçak darbesi olduğu belirlendi
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianamede, Metin Aydoğdu’nun belinden çıkardığı bıçakla kayınvalidesi N.G.’yi 5 kez bıçakladığı, eşi Cansu Aydoğdu’ya ise hayati bölgelerine isabet eden ve iç organ yaralanmasına neden olan 22 bıçak darbesi vurduğu belirtildi. İddianamede, Cansu Aydoğdu’nun sanığın barışma isteğini kabul etmemesi üzerine olayın yaşandığı kaydedildi.
14 yıla kadar hapis cezası istendi
Sanık hakkında ‘eşi kasten öldürme’ ve ‘kasten öldürmeye teşebbüs’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet ve 14 yıla kadar hapis istemiyle İzmir 16’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Mahkeme, Metin Aydoğdu’ya eşi Cansu Aydoğdu’yu öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis, kayınvalidesi N.G.’yi yaralama suçundan ise 14 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme ayrıca sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına hükmetti.
Sanık avukatının karara yaptığı itiraz sonrası dosya istinaf mahkemesine taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi de yerel mahkemenin kararını onadı. Bunun üzerine dosya Yargıtay’a gönderildi.
Yerel mahkeme kararını onadı
Dosyayı inceleyen Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve yasaya uygun şekilde yürütüldüğünü belirtti. Kararda, iddia ve savunmaların değerlendirildiği, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği ifade edildi. Daire, eksik inceleme bulunmadığını ve vicdani kanaatin dosyadaki belge ve bilgilerle uyumlu kesin verilere dayandırıldığını kaydetti.
Kararda ayrıca sanığın eylemlerini öldürme kastıyla gerçekleştirdiğinin tespit edildiği belirtildi. Metin Aydoğdu’nun öldürme kararını ne zaman aldığı ve eylemi planlayarak gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin kesin olarak belirlenemediği, oluşan şüpheli durumun sanık aleyhine yorumlanamayacağı ifade edildi. Bu nedenle tasarlama koşullarının oluşmadığı kaydedildi.
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, Metin Aydoğdu hakkında verilen cezalarda ve haksız tahrik indirimi uygulanmamasında hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek itiraz taleplerini reddetti ve yerel mahkeme kararını onadı.
