Uluslararası Adalet Divanı'nda (UAD) "İsrail'in işgal ettiği Filistin topraklarındaki uygulamalarının hukuki sonuçlarına ilişkin danışma görüşü" duruşmaları 4. gününde devam ederken, Japonya, Lahey'deki Barış Sarayı'nda söz aldı. Mikanagi, ülkesinin iki devletli çözümden yana olduğunu vurgulayarak, toprak ilhakının uluslararası hukuka aykırı olduğunu ifade etti. Ayrıca, uluslararası hukuk kurallarının işgal altındaki Filistin toprakları için de geçerli olduğunu belirtti ve çatışmaların şiddet yerine diplomasi ve karşılıklı güven ile çözülmesi gerektiğine inandıklarını dile getirdi. Mikanagi, kalıcı barışın BM kurallarına uymaktan geçtiğini vurguladı.
Japonya adına konuşan Oxford Üniversitesi Uluslararası Hukuk Profesörü Dapo Akande, askeri güç kullanarak toprak elde etmenin uluslararası hukuka aykırı olduğunu vurgulayarak, "Devletlerin toprak ilhakı niyetlerini gizleyerek hak sahipleri üzerinde kontrol sağlamaya çalışması güç kullanarak toprak edinme yasağının etkisini ciddi şekilde azaltır" dedi. Akande, "Zorla toprak ilhakı silahlı saldırıya orantılı bir karşılık olamaz. Meşru müdafaa hakkı, kendi halkını savunmak ve halihazırda sahip olunan toprakları korumak için kullanılmalıdır. Meşru savunma ilave toprak elde etmek için kullanılamaz" ifadelerini kullandı. Akande, Japonya'nın savunduğu kuvvet yoluyla toprak kazanmama ilkesinin uluslararası hukukun bağlayıcı yasağını pekiştiren önemli bir norm olduğunu da vurguladı.
Birleşmiş Milletler (BM) Genel Kurulu, İsrail'in Filistin işgalinin hukuki sonuçlarına ilişkin Uluslararası Adalet Divanı'nın görüşlerine başvurmuştu. UAD oturumlarında dile getirilen görüşlerin bağlayıcılığı bulunmasa da, uluslararası kamuoyunda etki gücüne sahip olduğu biliniyor.
