Sosyal medya fenomeni Murat Övüç hakkında, başörtüsü takarak paylaştığı video nedeniyle açılan davada tutukluluk halinin devamına karar verildi. Övüç, “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçlamasıyla 1 yıldan 3 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.
Duruşma SEGBİS Üzerinden Yapıldı
Dava, Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Tutuklu sanık Murat Övüç, duruşmaya Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşmada sanığın avukatları da hazır bulundu.
Övüç: Mizah Amaçlı Çektim
Savunmasında söz konusu videoyu mizah amacıyla çektiğini belirten Övüç, videonun tesettürlü kadın takipçilerini mutlu etmek amacıyla hazırlandığını ifade etti. Eyleminde herhangi bir art niyet bulunmadığını söyleyen Övüç, yanlış anlaşılma nedeniyle özür diledi. Övüç, videoyu Şubat 2024’te çektiğini ve daha sonra kapatılan Instagram hesabından paylaştığını söyledi. Sanık, savunmasında tahliyesini ve beraatini talep etti.
Savcı Tutukluluğun Devamını Talep Etti
Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti. Mahkeme, ara kararında Murat Övüç’ün tutukluluk halinin devamına hükmetti. Eksik hususların giderilmesi için duruşma ileri bir tarihe ertelendi.
İddianamede Soruşturmanın Başlama Süreci
Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, soruşturmanın “Bee Haber” rumuzlu bir sosyal medya hesabından yapılan paylaşım üzerine başlatıldığı belirtildi. Paylaşımda, Murat Övüç’ün başörtüsü taktığı bir videoya yer verildiği ifade edildi.
Savcılığın Suçlama Gerekçesi
İddianamede, Murat Övüç’ün söz konusu videoda başörtüsüyle alay ettiği ve tanınan bir kişi olması nedeniyle paylaşımın geniş kitlelere ulaştığı kaydedildi. Savcılık, bu durumun toplumsal barışı zedeleme ve kamu düzeni açısından açık ve yakın tehlike oluşturduğunu öne sürdü. Savcılık, Murat Övüç’ün “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçunu işlediğini iddia ederek 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep etti.
Savunma İddianamedeki İfadelere İtiraz Etti
Murat Övüç’ün avukatı Çağdaş Çelik, iddianamede yer alan ifadelerin “dini değerleri aşağılama” suçuna yönelik olduğunu belirtti. Avukat Çelik, buna rağmen davanın “halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme” suçlamasıyla açıldığına dikkat çekti.
