Narin Güran cinayeti kapsamında yeniden yargılanan Nevzat Bahtiyar hakkında verilen 17 yıl hapis cezasının gerekçesi kamuoyuyla paylaşıldı. Mahkeme, yargılama sürecinde elde edilen tüm delillerin hukuka uygun şekilde toplandığını ve sanığın suçla bağlantısının sabit olduğunu değerlendirdi. Kararda, mevcut delil setinin bütüncül biçimde incelendiği ve verilen cezanın yerinde olduğu vurgulandı.
Ayrıca, dosyada yer alan teknik veriler, bilirkişi raporları ve diğer incelemelerin birbiriyle uyumlu olduğu ifade edilerek, sanığın olayla ilişkisine dair kanaatin bu kapsamda oluştuğu belirtildi.
Savunmasındaki çelişkiler dikkat çekti
Gerekçeli kararda, Nevzat Bahtiyar’ın yargılama sürecinin farklı aşamalarında çelişkili ifadeler verdiği tespitine yer verildi. Sanığın olay günü yaşananlara ilişkin anlatımlarında tutarsızlık bulunduğu belirtilirken, bazı beyanlarının diğer delillerle örtüşmediği ifade edildi.
Bahtiyar’ın savunmasında, olay günü Salim Güran ile iletişim kurduğunu ve onun çağrısıyla bir eve gittiğini söylediği, burada Narin Güran’ın cansız bedeniyle karşılaştığını iddia ettiği aktarıldı. Ayrıca, tehdit altında hareket ettiğini öne sürerek cansız bedeni taşıdığını ve daha sonra dere yatağına bıraktığını beyan ettiği kaydedildi.
Mahkeme, sanığın olay yerinde bulunmadığı yönündeki savunmasına itibar etmedi. Delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda, Bahtiyar’ın eylem öncesinde ve sonrasında yardım ederek suça iştirak ettiği kanaatine varıldığı ifade edildi.
Yargıtay kararının etkisi
Dosyada yer alan süreçte Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin bozma kararının belirleyici olduğu görüldü. Yargıtay, daha önce verilen cezanın suçun niteliğini tam olarak karşılamadığı gerekçesiyle kararı bozmuş ve eylemin “nitelikli kasten öldürmeye yardım” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmişti.
Bu değerlendirme doğrultusunda yeniden görülen davada mahkeme, Nevzat Bahtiyar’ı takdiri indirim uygulamadan 17 yıl hapis cezasına çarptırdı. Gerekçeli kararda da bu hukuki çerçevenin esas alındığı açıkça belirtildi.
