CHP Grup Başkanvekili ve İzmir Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç, Mustafa Balbay’ın CHP’ye ilişkin sözleri üzerine yazılı bir açıklama yaptı. Balbay’ın, “CHP kapatılsa herkes oturacaktı, herkes yepyeni bir yol tutacaktı. Orada bir akıl birliği oluşacaktı” ifadelerini değerlendiren Kılıç, söz konusu açıklamaların sıradan bir siyasi değerlendirme olarak görülemeyeceğini belirtti.
Kılıç, burada yalnızca CHP’nin geleceğine yönelik bir yorum yapılmadığını, partinin kapatılması ihtimalinin dahi yeni bir siyasi yolun ve yeni bir “akıl birliğinin” başlangıç noktası olarak tarif edildiğini ifade etti. CHP’nin tarihsel kimliği, kurumsal yapısı ve Cumhuriyet’in kuruluş sürecindeki rolü üzerinden değerlendirmelerde bulunan Kılıç, partinin siyasi mühendislik projelerinin parçası haline getirilmesine karşı çıkacaklarını vurguladı.
“Bu akıl birliği kimler arasında kurulacaktı?”
Balbay’ın açıklamalarının ardından kamuoyunun yanıt beklediği sorular bulunduğunu belirten Kılıç, CHP’nin kapatılması halinde oluşacağı ifade edilen “akıl birliğinin” kimler arasında kurulacağının açıklığa kavuşturulması gerektiğini söyledi.
Kılıç, “CHP kapatılsaydı oluşacağı söylenen bu ‘akıl birliği’ kimler arasında kurulacaktı? ‘Yeni yol’ denilen yol nereye çıkacaktı? Ve o yolun sonunda CHP’ye, CHP’nin tarihsel kimliğine ve Cumhuriyet’in kurucu çizgisine ne olacaktı?” ifadelerini kullandı.
2023 Cumhurbaşkanlığı seçiminin ardından CHP içerisinde yaşanan tartışmaların, “değişim” adı altında yürütülen sürecin ve 38. Olağan Kurultay sonrasında ortaya çıkan tablonun bu soruları daha önemli hale getirdiğini ifade eden Kılıç, söz konusu sürecin CHP’nin kurumsal yapısı ve tarihsel çizgisi üzerinden değerlendirilmesi gerektiğini kaydetti.
CHP’nin kurumsal hafızasına dikkat çekti
Kılıç, amaç gerçekten CHP’yi güçlendirmekse partinin kurumsal hafızasını, örgüt yapısını, kadrolarını ve tarihsel çizgisini aşındıran bir anlayışın neden tartışmaların merkezine yerleştiğinin yanıtlanması gerektiğini belirtti.
“Eğer mesele yalnızca yenilenmek olsaydı, neden CHP’nin kimliği, kökleri ve tarihsel misyonu tartışmanın konusu haline getirildi?” diye soran Kılıç, CHP’nin zayıflaması, etkisizleşmesi veya farklı bir siyasi hatta sürüklenmesinin kimlerin işine yarayacağının da sorgulanması gerektiğini ifade etti.
“Değişim başka şeydir, tasfiye başka şeydir”
CHP içerisindeki değişime karşı olmadıklarını vurgulayan Kılıç, itirazlarının partinin tarihsel kimliğini ortadan kaldırabilecek bir anlayışa yönelik olduğunu söyledi. Kılıç, CHP’de değişim ile tasfiyenin birbirinden ayrılması gerektiğine dikkat çekti.
“CHP’de değişim başka şeydir, CHP’nin tasfiyesi başka şeydir. Eksikleri gidermek başka şeydir, partiyi köklerinden koparmak başka şeydir. Partiyi büyütmek başka şeydir, onu bambaşka bir siyasi hatta sürüklemek başka şeydir” diyen Kılıç, “değişim” kavramının partinin kimliğini, hafızasını ve tarihsel sorumluluğunu ortadan kaldırmanın bir aracına dönüştürülmesine karşı olduklarını ifade etti.
“CHP sıradan bir siyasi parti değildir”
Açıklamasında CHP’nin tarihsel kimliğine ve Cumhuriyet’in kuruluş sürecindeki yerine de değinen Kılıç, partinin sıradan bir siyasi yapı olarak değerlendirilemeyeceğini belirtti.
Kılıç, CHP’nin Cumhuriyet’in kuruluş iradesinin siyasal alandaki taşıyıcısı olduğunu, Milli Mücadele’nin, bağımsızlık düşüncesinin, halk egemenliğinin ve laik Cumhuriyet idealinin tarihsel mirasını taşıdığını söyledi.
Partinin tarihinin kişisel kariyer hesaplarından ve dönemsel siyasi projelerden daha büyük olduğunu ifade eden Kılıç, CHP’yi kendi siyasi hesabına göre yeniden biçimlendirmek isteyenlerin karşısında yalnızca bir parti yönetimi bulunmadığını söyledi. Kılıç, bu kişilerin karşısında yüz yılı aşan Cumhuriyet geleneğinin, mücadele birikiminin ve milyonlarca kişinin bulunduğunu belirtti.
Kılıç, “CHP birkaç kişinin kapalı kapılar ardında vereceği kararla yön değiştirecek bir tabela partisi değildir” ifadesini kullandı.
Siyasi mühendislik vurgusu
CHP’nin siyasi mühendislik hesaplarına teslim edilmeyeceğini belirten Kılıç, partinin kişisel ikbal hesaplarına, makam mücadelelerine veya günübirlik siyasi projelere bırakılmayacağını söyledi.
CHP’nin zayıflatılmasını, parçalanmasını, etkisizleştirilmesini veya tarihsel çizgisinden koparılmasını hedefleyen hiçbir senaryonun parçası olmayacaklarını vurgulayan Kılıç, partinin değişebileceğini, yenilenebileceğini ve kendi içinde eleştiri yapabileceğini ifade etti.
Ancak CHP’nin Cumhuriyet’ten, bağımsızlıktan, halk egemenliğinden, laiklikten ve Mustafa Kemal Atatürk’ün kurucu iradesinden vazgeçemeyeceğini belirten Kılıç, bu değerlerin partinin temel çizgisini oluşturduğunu kaydetti.
“CHP’yi yıkma hayallerini kursaklarında bırakacağız”
Açıklamasının sonunda CHP’de değişime değil tasfiyeye karşı olduklarını yineleyen Kılıç, partinin başkalarının siyasi laboratuvarı haline getirilmesine izin vermeyeceklerini söyledi.
Kılıç, “Yeni yol” olarak tarif edilen hiçbir siyasi güzergâhın CHP’nin sonuna çıkmasına izin vermeyeceklerini ifade ederek, “Kim hangi hesabı yaparsa yapsın, kim hangi kapalı kapılar ardında yan yana gelirse gelsin, kim hangi ittifakı kurarsa kursun, kim hangi ‘değişim’ ambalajıyla hangi projeyi önümüze getirirse getirsin; CHP’yi teslim etmeyeceğiz” dedi.
Kılıç açıklamasını, “CHP’yi yıkma, parçalama ve tarihsel kimliğinden koparma hayallerini kursaklarında bırakacağız. Çünkü CHP sahipsiz değildir. Biz buradayız. CHP burada. Cumhuriyet burada. Ve bu mücadele bitmedi” sözleriyle tamamladı.
