Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), son toplantısında Halk TV ve TELE 1’e idari para cezaları uygulanmasına karar verdi. Kurul, cezaların gerekçesi olarak yayın ilkelerinin ihlal edilmesini ve kurumlara yönelik eleştirilerin sınırları aşmasını gösterdi.
RTÜK üyesi Tuncay Keser, alınan kararlara ilişkin yaptığı açıklamada, “RTÜK, Taşyapı firmasının başvurusu doğrultusunda Halk TV’ye iki, TELE 1’e ise bir yaptırım kararı aldı” dedi. Keser, RTÜK’ün söz konusu cezaları, şirket sahibi Emrullah Turanlı’nın kamu yöneticilerine yönelik sert ifadelerini görmezden gelerek, yalnızca eleştirel yayın yapan kanallara uyguladığı yönünde eleştirilerde bulundu.
Halk TV’ye Çifte Ceza
Halk TV’ye verilen cezaların ilki, Açıkça programında dile getirilen eleştiriler nedeniyle kesildi. Programda, Taşyapı’nın Şişli’deki projeleriyle ilgili kullanılan “Şişli'nin kalbine saplanan hançerin sahibi” ifadesi ve benzeri yorumlar, RTÜK tarafından “eleştiri sınırını aşan” ifadeler olarak değerlendirildi. Bu kapsamda, yayın ilkelerinden “haberlerin doğruluğundan emin olunmadan yayınlanamaz” kuralının ihlal edildiği öne sürülerek, kanala yüzde 3 oranında idari para cezası verildi.
İkinci yaptırım ise Neden Sonuç programındaki ifadeler nedeniyle geldi. Programda gazeteci İbrahim Kahveci’nin “Bu iktidar bilimi sevmiyor” ve “Kadavra görmeyen doktor yetiştiriliyor” şeklindeki açıklamaları, yine aynı yayın ilkesi kapsamında değerlendirildi ve Halk TV’ye bir yüzde 3’lük ceza daha kesildi.
TELE 1’e RTÜK ve Kamu Bankaları Eleştirisi Yaptırımı
TELE 1 ise sunucu Musa Özuğurlu’nun, RTÜK’ün ve kamu bankalarının reklam dağıtımındaki uygulamalarına dair eleştirileri nedeniyle cezalandırıldı. RTÜK, söz konusu ifadelerin “eleştiri sınırını aştığını” ve “kurumları küçük düşürdüğünü” savunarak, kanala da yüzde 3 oranında idari para cezası uygulanmasına karar verdi.
Kuruldan Diğer Yayıncılara da Yaptırım
RTÜK, aynı toplantıda Serhat TV’ye tele alışveriş sürelerine uymadığı, YILDIZ EN’e ise haksız çıkar sağladığı gerekçesiyle idari para cezaları verdi. Cezalar, 6112 sayılı Kanun’un ilgili hükümlerinin ihlal edildiği gerekçesiyle uygulandı.
