“YAPI PLANA UYGUN YAPILDI, SORUN BUGÜNÜN YÖNETİMİNDE”
AK Parti İzmir Milletvekili Ceyda Bölünmez Çankırı, Çankaya Katlı Otoparkı ile ilgili yürütülen tartışmalara ilişkin yazılı bir açıklama yaptı. Çankırı, geçmiş dönem belediye başkanlarının hedef alınmasını eleştirerek, otoparkın yapıldığı dönemde onaylı imar planına uygun şekilde inşa edildiğini belirtti. Alanın imar planında katlı otopark olarak yer aldığını vurgulayan Çankırı, yapının kaçak olmadığını ve Kemeraltı’nın ihtiyaçları gözetilerek doğru bir adım atıldığını ifade etti.
“ASILSORUN, SİT KARARINA UYGUN PLAN YAPILMAMASI”
Çankırı, bugün yaşanan sorunun temelinde, alanın 3. derece arkeolojik sit ilan edilmesinin ardından sit kararına uygun yeni bir plan yapılmamasının yattığını savundu. Mevcut mevzuatın, belediyeye eski plana uygun yapı kararı alma imkânı tanıdığını belirten Çankırı, buna rağmen belediyenin kurul kararlarına aykırı davrandığını ve geçmişi suçlamayı tercih ettiğini dile getirdi. Belediye başkanına da çağrıda bulunan Çankırı, yanlış bilgi veren isimlerin yeniden değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
“YETKİ VAR, KULLANILMIYOR”
Açıklamasında sürece ilişkin eleştirilerini sürdüren Çankırı, güçlendirme projesi olmadan maliyet hesabı yapıldığını, kendi inisiyatifiyle otoparkın kapatılacağına dair pankartlar asıldığını ve esnafın tepkisi üzerine bu pankartların kaldırıldığını belirtti. Güçlendirme için yetki alınmasına rağmen bu yetkinin 1,5 yıldır kullanılmadığını ifade eden Çankırı, Vakıflar Genel Müdürlüğü’nün resmi yazı ile çalışmaları talep ettiğini ancak gerekli teslimlerin yapılamadığını kaydetti.
“GERÇEK NİYET OTOPARKIN KALDIRILMASI”
Çankırı, belediye yönetiminin gerçek niyetinin Çankaya Katlı Otoparkı’nı ortadan kaldırmak olduğunu ileri sürdü. Açıklamasında, “Burada otopark istemiyorsunuz. Halefiniz Tunç Bey’le aynı noktada buluşmuşsunuz, ‘Burası yıkılsın’ diyorsunuz” ifadelerine yer veren Çankırı, bu yaklaşımın sonucunda mağdur olan tarafın Kemeraltı esnafı ve bölgeye gelen vatandaşlar olduğunu vurguladı.
“6306 SAYILI YASA AÇIK”
Çankırı, 6306 sayılı yasa kapsamında güçlendirme projesi ve maliyetine hissesi oranında katılma zorunluluğu bulunduğunu hatırlatarak, “Sen yap, ben yokum” yaklaşımının mümkün olmadığını belirtti. 1,5 yıldır kullanılmayan yetkiler ortadayken, güçlendirme ihalesine Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün çıkmak zorunda kaldığını ifade eden Çankırı, belediyenin de bu maliyete hissesi oranında katılacağını söyledi.
“TEKNİK VE HUKUKİ ENGEL YOK”
Açıklamada teknik değerlendirmelere de yer veren Çankırı, otoparkın yapıldığı dönemde alanın imar planında katlı otopark–ticaret–sosyal tesis alanı olarak planlandığını ve yapının bu plana göre inşa edildiğini belirtti. Alanın 3. derece arkeolojik sit statüsünde olduğunu hatırlatan Çankırı, bu statünün plan ve kurul kararlarına göre yapılaşmaya imkân tanıdığını ifade etti. Son planda “arkeoloji ve tarih parkı” kararı bulunsa da, mevcut yapının güçlendirilerek kullanılamayacağına dair bir yasak bulunmadığını kaydetti.
“ENGEL SİYASİ İRADE EKSİKLİĞİ”
Alan 1. derece arkeolojik sit olmadığı için yeni bir plan kararıyla da katlı otopark kullanımının mümkün olduğunu vurgulayan Çankırı, ortada hukuki ya da teknik bir engel bulunmadığını savundu. Sorunun siyasi irade eksikliğinden kaynaklandığını ifade eden Çankırı, geçmiş dönem belediye başkanlarını suçlama alışkanlığının sona ermesi gerektiğini belirtti.
