Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi, Urla’nın cennet bölgelerinden Altınköy Koyu’na yapılmak istenen yaklaşık 400 villa inşaatı için yapılan imar plan değişikliğine dava açan Akkoy Altınköy Koyunu Koruma ve Geliştirme Derneği ile Yağcılar köyü sakinlerinin, davanın tarafı sayılamayacağını gerekçe göstererek davayı reddetti. Bu kararla villa inşaatlarının önü açılırken davaya müdahil olan İzmir Mimarlar Odası, Urla Belediyesi ve bölge sakinleri, kararı temyiz ederek itirazda bulunacak.
SÜREÇ 2018’DE BAŞLADI
İzmir'in Urla ilçesinde 1. derece doğal sit statüsünü 3. dereceye düşüren Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, üç parseli yüzlerce parsele bölerek alanı yapılaşmaya açtı. Yağcılar köyünde 300 dönümlük çam ve zeytin ağaçlı tarım arazisinin 2018 yılında 1. derece doğal sit statüsünü 3. dereceye düşüren Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, bölgeyi çevre düzeni Planında “kentsel gelişim alanı” olarak belirleyerek yapılaşmanın önü açtı. Bir yurttaşın açtığı dava ile planlar iptal edildi. Danıştay 6. Dairesi de kararı onadı. Bu kez bakanlık üç parsel alanı yaklaşık 400 parsele bölerek yeniden yapılaşmaya açtı. İki buçuk yıl önce Akkoy Altınköy Koyunu Koruma ve Geliştirme Derneği ile Yağcılar köyü sakinleri de iptali için dava açtı. Davaya İzmir Mimarlar Odası ve Urla Belediyesi de müdahil oldu.
GEÇEN YIL SEVİNMİŞLERDİ
Geçen yıl Ekim ayında İzmir 2. İdare Mahkemesi, Altınköy Koyu’na ilişkin yapılan imar planını onaylayan İzmir 1 No’lu Tabiat Varlıklarını Koruma Komisyonu kararını iptal etti. Yaklaşık 1,5 yıl süren yargılamada, AKKOY (Altınköy Koyunu Koruma Derneği) ve Yağcılar Köyü sakinleri adına üç ayrı davada üç parsel için işlem yapıldı. Söz konusu bölgede bir inşaat şirketi ve bazı arazi sahipleri yaklaşık 409 parselden oluşan villalık yapılaşma planı hazırlamış; orman ve sit alanlarının da etkilendiği, ayrıca koyun tamamının kiralanması için bakanlığa başvuru yapılarak kıyı erişiminin kısıtlanması hedeflendiği belirtildi. Mahkeme, parselasyon planını ve dayandığı Koruma Komisyonu kararını iptal ederek bu işlemleri hükümsüz kılmıştı. Bu karar dava açan bölge halkını ve müdahil olan Urla Belediyesi’ni sevindirmişti.
ÜZEN KARAR GELDİ
Bu kez Bölge İdare Mahkemesi 3. İdari Dava Dairesi’nden bölge halkını üzen ve şaşırtan bir karar geldi. Mahkeme, dava açan Akkoy Altınköy Koyunu Koruma ve Geliştirme Derneği ile Yağcılar köyü sakinlerinin, davanın tarafı sayılamayacağını gerekçe göstererek davayı reddetti. Bölge sakinlerinin Avukatı Şehrazat Mercan, temyize gedeceklerini belirterek, “Mahkeme, iptal edilen Koruma Kurulu kararını geçerli hale getiremez. Bölge halkına ‘dava ehliyeti yok, taraf olamaz’ deniyor. Bu da garip bir karar. Müdahil Urla Belediyesi ve Mimarlar Odası da yok sayılıyor. Burada ayrıca 5403 sayılı Toprak Koruma Kanunu, 2863 Sayılı SİT Kanunu ve Zeytin Yasası hiçe sayılarak bertaraf ediliyor. Urla’da 5 dönümün altında kimseye inşaat izni verilmezken burada bu kararın alınması şok etkisi yaratmıştır” şeklinde konuştu.
MİMARLAR ODASI: “HUKUKİ MÜCADELEYİ SÜRDÜRECEĞİZ”
Davaya müdahil olan İzmir Mimarlar Odası Başkanı Uğur Yıldırım, şunları söyledi: “Altınköy’de yaklaşık 400’ün üzerinde parseli kapsayan ve çok sayıda villa yapımına olanak tanıyan bir imar planı değişikliği yapılmıştır. Urla Belediyesi de teknik raporlarında bölgede altyapı ve arıtma yetersizliği olduğunu, ekolojik bir kırım yaşanacağını belirterek sürece olumsuz görüş vermiştir. Mimarlar Odası; yerel halk, Urla Belediyesi ve Belediye Başkanı ile birlikte açtığı davayı ilk derece mahkemesinde kazanmıştır. Ancak üst mahkeme, bölgede yaşayan vatandaşların ve Oda’nın ‘davanın tarafı’ sayılamayacağı gerekçesiyle kararı reddetmiştir. İçtihatlara ve hukuka aykırı olduğu düşünülen bu ret kararına karşı temyiz hakkı kullanılacak ve hukuki mücadele sürdürülecektir.”
