Ankara'da Türkiye Aile Hareketi öncülüğünde bir araya gelen çeşitli sivil toplum kuruluşlarının üyeleri, "süresiz nafaka" uygulamasını protesto etti. Ulus Meydanı'nda gerçekleştirilen protestoda grup üyeleri, nafakanın süresi ve boşanmış eşler arasında devam eden ekonomik yükümlülüklere ilişkin taleplerini dile getirdi.
Meydanda bir araya gelen grup, ellerinde "Erkeğe şiddete hayır" ve "Süresiz nafaka zulümdür" ifadelerinin yer aldığı dövizler taşıdı. Protestoya katılanlar ayrıca "Çocukları babadan koparma" ve "Çocukların özlemi engellenemez" sloganları attı.
"Ölçülü ve hakkaniyetli değil"
Grup adına açıklama yapan Türkiye Aile Hareketi Başkanı İlhan Ergincan, nafaka süresinin evlilik süresiyle bağlantılı bir formül üzerinden belirlenmesine yönelik gündemde bulunan yaklaşımı değerlendirdi. Ergincan, kısa süreli bir evliliğin ardından uzun yıllar nafaka ödeme yükümlülüğü doğmasının ölçülü ve hakkaniyetli olmadığını savundu.
Ergincan, "Nafaka süresinin evlilik süresine bağlı bir formülle belirlenmesi gündemde. 6 ay süren bir evlilik nedeniyle bir kişinin 5 yıl boyunca eski eşine nafaka ödemekle yükümlü tutulması ölçülü ve hakkaniyetli değil" ifadelerini kullandı.
Nafakanın boşanma sonrasında taraflardan birine yönelik bir ceza veya boşanmanın bedeli olarak görülmemesi gerektiğini belirten Ergincan, nafakanın amacının ekonomik güçlük yaşayan kişinin yeni yaşamını kurabilmesine belirli bir süre destek sağlamak olduğunu dile getirdi.
Ergincan, "Nafaka; bir ceza, boşanmanın bedeli veya taraflardan birine ömür boyu yüklenen borç değildir. Amaç, boşanma nedeniyle ekonomik güçlük yaşayan kişinin yeni hayatını kurabilmesi için geçici bir süreyle desteklenmesidir" dedi.
Nafaka süresine ilişkin açık düzenleme talebi
Türkiye Aile Hareketi Başkanı Ergincan, süresiz nafakanın kanunda açık sınırlarla düzenlenmesi gerektiğini de söyledi. Nafakanın süresi, uzatılma şartları ve uygulanabilecek üst sınırın açık biçimde belirlenmesi gerektiğini savunan Ergincan, bu konularda hakime geniş takdir yetkisi bırakılmasının farklı kararların ortaya çıkmasına neden olabileceğini ifade etti.
Ergincan açıklamasında, "Nafaka, yasal soygundur. İleri yaş, sağlık durumu veya çalışamama gerekçeleriyle nafaka süresinin uzatılmasının hakimin geniş takdirine bırakılması hukuk güvenliği açısından önemli sakıncalar taşımaktadır" ifadelerini kullandı.
Hakimin yetkisinin sınırlarının açık biçimde belirlenmesi gerektiğini ileri süren Ergincan, benzer durumlarda farklı kararların verilmesinin önüne geçilmesi gerektiğini savundu.
"Kesin üst sınırı kanunda düzenlenmeli"
Ergincan, nafakanın hangi şartlarda bağlanacağı, ne kadar süre uygulanacağı ve hangi durumlarda sürenin uzatılabileceğinin kanunda tereddüde yer bırakmayacak şekilde düzenlenmesini istedi. Nafaka konusunda kesin bir üst sınır bulunması gerektiğini belirten Ergincan, boşanmış eşler arasındaki ekonomik ilişkinin ömür boyu sürmemesi gerektiğini ifade etti.
Ergincan, "Hakime sınırları belirlenmemiş bir yetki verilmesi benzer durumlarda farklı kararların ortaya çıkmasına yol açabilir. Nafakanın şartları, süresi, uzatma nedenleri ve kesin üst sınırı kanunda tereddüde yer bırakmayacak şekilde düzenlenmelidir. Boşanmış eşler arasında ömür boyu devam edecek bir ekonomik bağımlılık oluşturulmamalıdır" diye konuştu.
Türkiye Aile Hareketi öncülüğünde Ulus Meydanı'nda düzenlenen protestoda katılımcılar, taşıdıkları dövizler ve attıkları sloganlarla "süresiz nafaka" uygulamasına yönelik tepkilerini dile getirirken, grup adına yapılan açıklamada nafakanın süresi ve uygulanma koşullarının kanunda açık sınırlarla belirlenmesi talep edildi.
