Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin "mutlak butlan" kararına yönelik açıklama talebini reddetti. Mahkeme, önceki hükmün açık olduğunu belirterek mevcut kararın uygulanmasına ilişkin yeni bir değerlendirme yapılmasına gerek olmadığına hükmetti.
Mahkeme, CHP kurultayına ilişkin açıklama talebini reddetti
CHP'de uzun süredir devam eden kurultay sürecine ilişkin yargı cephesinden yeni bir karar çıktı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, CHP'nin 38. Olağan Kurultayı hakkında daha önce verdiği "mutlak butlan" kararına yönelik yapılan tavzih (açıklama) talebini değerlendirdi. Mahkeme, önceki kararın uygulanmasını engelleyecek herhangi bir belirsizlik bulunmadığını belirterek talebin reddine karar verdi.
Kararda, hükmün açık olduğu ve tavzih yapılmasını gerektirecek hukuki bir durumun oluşmadığı ifade edildi. Ayrıca açıklama talebinde bulunan Tülin Apak'ın dosyada taraf sıfatının bulunmadığına da dikkat çekildi.
Kararda hangi gerekçeler yer aldı?
Mahkeme kararında, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305. maddesine atıfta bulunularak tavzih yolunun yalnızca hükmün açık olmaması veya uygulanmasında tereddüt bulunması halinde kullanılabileceği vurgulandı.
Dosyanın incelenmesi sonucunda ise daha önce verilen kararın yeterince açık olduğu, icrasında belirsizlik yaratacak bir durum bulunmadığı ve bu nedenle yeni bir açıklama yapılmasına gerek olmadığı belirtildi.
Önceki "mutlak butlan" kararı ne içeriyordu?
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, 21 Mayıs 2026 tarihli kararında CHP'nin 4-5 Kasım 2023 tarihinden sonra gerçekleştirilen tüm olağan ve olağanüstü kurultaylarının ve bu kurultaylarda alınan kararların iptaline hükmetmişti.
Kararda ayrıca partinin 4-5 Kasım 2023 tarihindeki kurultay öncesindeki yönetsel yapısına dönmesi, karar kesinleşinceye kadar Kemal Kılıçdaroğlu ile o dönem görev yapan Parti Meclisi ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin tedbiren görevlerine iade edilmesi, kurultay sonrasında göreve gelen Özgür Özel ile Parti Meclisi, Merkez Yönetim Kurulu ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin ise tedbiren görevden uzaklaştırılması yönünde hüküm kurulmuştu.
Mevcut delegelerle kurultay tartışması sürüyor
Tavzih talebinde, mevcut delegelerle yeni bir olağan ya da olağanüstü kurultay yapılıp yapılamayacağı, tedbir kararının buna engel oluşturup oluşturmadığı ve geçerli tüzüğün hangisi olduğu yönündeki belirsizliklerin giderilmesi istenmişti.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi'nin son kararıyla birlikte, önceki hükmün yeterince açık olduğu yönündeki değerlendirme korunmuş oldu. Böylece mahkeme, mevcut kararın uygulanmasına ilişkin ek bir açıklama yapılmasına gerek olmadığına karar verdi.
