CHP İzmir Milletvekili Mahir Polat, İzmir’in en önemli ticaret kapılarından biri olan limanın işletme devrine ilişkin karar hakkında açıklama yaptı. Liman gibi stratejik altyapıların yalnızca ekonomik değer taşıyan ticari varlıklar olmadığını vurgulayan Polat, bu alanların kamu yararı gözetilerek yönetilmesi gerektiğini ifade etti. Söz konusu kararın, İzmir’in kamusal varlıkları üzerinde yeni bir tartışma başlattığını söyledi.
Bu alan neden ayrı tutuldu?
Kararın dikkat çeken unsurlarından birinin kruvaziyer gemilerinin yanaştığı yolcu iskelesi bölümünün sözleşme kapsamı dışında bırakılması olduğunu belirten Polat, turizm açısından yüksek potansiyel taşıyan bu alanın neden ayrı tutulduğunu sorguladı. Bu durumun ilerleyen süreçte farklı bir işletme modeli ya da ayrı bir özelleştirme adımına işaret edip etmediğinin açıklığa kavuşturulması gerektiğini dile getirdi.
Şeffaflık ilkesiyle uyuşmuyor
Kamu mallarının satış, devir ve özelleştirme süreçlerinde devletin topluma hesap verme yükümlülüğü bulunduğunu belirten Polat, işlemlerin ticari sır gerekçesiyle gizlenmesinin şeffaflık ilkesine aykırı olduğunu ifade etti. Bilgilerin kamuoyuyla paylaşılmamasının denetim mekanizmalarını zayıflattığını savundu. Polat, kamu varlıklarının gelir kapısına dönüştürülmesine karşı olduklarını belirterek konuyu Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı.
Soru önergesi verildi
Cumhurbaşkanı yardımcısının yanıtlaması istemiyle verilen soru önergesinde; işletme hakkının kaç yıllığına devredildiği, işletmeyi devralan grubun liman işletmeciliği konusundaki tecrübesi, yabancı sermayeli şirketlerin ortaklık ihtimali, devirden elde edilecek gelir ve işletme hakkının hangi yöntemle verildiği soruları yer aldı. CHP'li Polat, geçmiş özelleştirme örneklerine atıfta bulunarak, stratejik kamu varlıklarının oldu bittiye getirilmemesi gerektiğini ifade etti. Alsancak Limanı’nın İzmir ekonomisinin kalbi olduğunu belirterek, kentin ve ülkenin değerli varlıklarının takipçisi olacaklarını kaydetti.
