İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yönelik yürütülen mali soruşturma kapsamında hazırlanan yaklaşık 3 bin 900 sayfalık iddianame doğrultusunda açılan davanın ikinci duruşması Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi yerleşkesinde bulunan duruşma salonunda gerçekleştiriliyor. Aralarında seçilmiş İBB Başkanı ve CHP’nin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu davada toplam 402 sanık yargılanıyor. Sanıkların 106’sının tutuklu olduğu belirtiliyor.
Duruşmanın saat 10.00 civarında başlaması planlandı. Program kapsamında önce iddianamenin özetinin okunması, ardından ise tutuklu sanıkların kimlik tespitlerinin yapılması bekleniyor. Dava sürecini çok sayıda avukat, siyasetçi ve basın mensubu takip ediyor.
Duruşma öncesi avukatlarla ilgili tartışma
Duruşmanın başlamasından önce duruşma salonu girişinde avukatlarla görevliler arasında tartışma yaşandı. İkinci gün öncesinde mübaşirin avukatlardan kimlik kartı istemesi üzerine, CHP’li hukukçu milletvekilleri ile bazı sanık avukatları duruma tepki gösterdi.
Mahkeme heyetinin avukat sayısına ilişkin bir sınırlama uygulamaya çalıştığı iddiaları da gündeme geldi. Avukatların belirlenen liste üzerinden içeri alınacağı öne sürülürken, bu durumun sürmesi halinde bazı avukatların protesto amacıyla duruşmaya katılmama seçeneğini değerlendirdiği ifade edildi. Yaşanan gelişmeler üzerine Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan’ın mahkeme heyetiyle görüşmek üzere girişimde bulunduğu bildirildi.
Avukatların protestosu ve salona giriş süreci
Duruşma salonu girişinde yaşanan tartışmaların ardından bazı avukatların kapılara vurarak protestoda bulunduğu aktarıldı. Tartışmalar sürerken Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, avukatların salona alınmasına ilişkin süreç hakkında açıklamada bulundu.
Sağkan, kimlik kontrolü yapılmayacağını ve öncelikle sanık avukatlarının, ardından diğer avukatların salona kabul edileceğini belirtti. Açıklamanın ardından avukatların duruşma salonuna alınmaya başlandığı bildirildi.
Bu sırada CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal da uygulamaya tepki göstererek değerlendirmelerde bulundu. Tanal, avukatların duruşmaya katılımının yargılama süreci açısından önemine dikkat çekti.
Ne olmuştu?
İBB’ye yönelik mali soruşturma kapsamında hazırlanan iddianame doğrultusunda açılan davanın ilk celsesi bir gün önce yine Silivri’de görülmüştü. İlk duruşmada mahkeme salonunda zaman zaman gerginlik yaşandı.
Duruşma sırasında Ekrem İmamoğlu’nun söz almak istemesi üzerine yaşanan diyaloglar ve mahkeme başkanının hitap şekli tartışmalara neden oldu. Bunun yanı sıra, bazı avukatların ifade listelerinin kendilerine verilmediği yönündeki tepkilerinin ardından mahkeme başkanı duruşma salonunun boşaltılmasını istemişti.
Verilen aranın ardından duruşma yeniden başlamış, İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu bazı sanıkların avukatları “reddi hakim” talebinde bulunmuş ancak bu talep mahkeme heyeti tarafından kabul edilmemişti. Ayrıca duruşmanın usulüne uygun başlamadığı yönünde tartışmalar yaşandığı da kayda geçmişti.
