İzmir’de boşanma sürecinde olduğu eşini görüntülü arayarak iki çocuğunun boğazına bıçak dayadığı gerekçesiyle yargılanan Şiyar Alpaslan’ın tahliyesine yapılan itiraz, İzmir 19'uncu Ağır Ceza Mahkemesi tarafından değerlendirildi. Mahkeme, sanığın adli kontrol şartlarıyla serbest kalmasının mağdurlar açısından yetersiz güvenlik tedbiri oluşturacağına kanaat getirerek, Alpaslan hakkında yeniden tutuklama kararı verdi.
Çocuklarının Boğazına Bıçak Dayayan Baba Tutuklandı
İzmir’de yaşanan olay, boşanma sürecindeki bir ailenin dramını ve çocukların maruz kaldığı büyük tehlikeyi gözler önüne serdi. Şiddetli geçimsizlik nedeniyle eşi Fatma C. ile yollarını ayırma kararı alan Şiyar Alpaslan, iki çocuğunu yanında bırakan eşine karşı akılalmaz bir tehdide başvurdu.
Görüntülü Aramada Bıçaklı Tehdit
18 Kasım 2024’te, Şiyar Alpaslan, görüntülü arama üzerinden çocuklarının boğazına bıçak dayayarak Fatma C.’yi tehdit etti. O anlarda yanında bulunan 7 yaşındaki Y.C.A. ve 3 yaşındaki B.A., büyük bir tehlike altındaydı. Olayı öğrenen anne derhal emniyete başvurdu ve şikayetçi oldu. Karabağlar’da yakalanan Alpaslan gözaltına alındı, çocuklar devlet korumasına alındıktan sonra annelerine teslim edildi.
Tahliye Kararına Tepki: Üst Mahkemeden Dönüş
Savcılık, Alpaslan hakkında “kasten yaralama” ve “silahla tehdit” suçlamalarıyla toplam 6,5 yıla kadar hapis istemiyle dava açtı. İddianame, İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Ocak ayındaki ilk duruşmada tahliye edilen sanık, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı üzerine yeniden tutuklandı.
Mahkemeler Arası Görev Uyuşmazlığı
Mayıs ayında görülen davada mahkeme, eylemin "kasten öldürmeye teşebbüs" kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek dosyayı ağır ceza mahkemesine sevk etti. Ancak İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi, suçun yalnızca “tehdit” kapsamında kaldığına kanaat getirince, dosya tekrar asliye ceza mahkemesine yönlendirildi. Ortaya çıkan görev uyuşmazlığı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşındı. Nihayetinde 23. Ceza Dairesi, eylemin "kasten öldürmeye teşebbüs" olduğuna karar vererek dosyayı yeniden ağır ceza mahkemesine gönderdi. Bu süreçte çiftin boşanma işlemleri tamamlandı.
Ev Hapsi Kararı Tartışma Yarattı
16 Aralık’ta görülen son duruşmada heyet, sanığın ev hapsi şeklinde adli kontrol tedbiriyle tahliyesine karar verdi. Duruşma 31 Mart 2026’ya ertelenirken, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı ve mağdur avukatları karara sert şekilde itiraz etti. Sanık, başka suçlardan hükümlü olduğu için henüz tahliye edilmedi.
Yeniden Tutuklama Kararı: “Adli Kontrol Yetersiz”
İtirazlar üzerine dosya İzmir 19. Ağır Ceza Mahkemesi’ne taşındı. Savcılık, sanığın geçmiş sabıkalarını ve çocuklarına karşı gerçekleştirdiği ağır eylemi göz önüne alarak yakalama emri çıkarılmasını talep etti. Mahkeme heyeti, hem sanığın sabıka kaydı hem de mağdurların can güvenliği gerekçesiyle adli kontrolün yetersiz kalacağına hükmetti ve sanık yeniden tutuklandı.
Mağdur Avukatından “Reddi Heyet” Talebi
Davanın seyrini etkileyebilecek önemli bir gelişme de mağdur avukatı Nevraz Sığın’dan geldi. Avukat Sığın, yargılamayı yürüten heyetin tarafsızlığını yitirdiği iddiasıyla reddi heyet talebinde bulundu. “Sanığın kasten öldürme suçunu işlemediğine dair ilk celseden itibaren sergilenen yaklaşım, mahkeme heyetinin objektifliğini zedelemiştir” ifadelerini kullandı.
Süreç Yakından Takip Ediliyor
Toplumda büyük yankı uyandıran bu dava, çocukların güvenliği ve aile içi şiddetin yargı süreçlerindeki değerlendirmeleri açısından kritik bir örnek olarak öne çıkıyor. İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek davanın bir sonraki duruşması 31 Mart 2026’da yapılacak. Kamuoyu, hem adaletin tecelli etmesini hem de çocukların güvenliğinin kalıcı olarak sağlanmasını talep ediyor.
