İzmir’in Bornova ilçesinde 26 yaşındaki Havin Aşkan Tektaş’ın evinde kapıya asılı halde şüpheli şekilde ölü bulunmasına ilişkin yürütülen davanın ikinci duruşması Bayraklı Adliyesi 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık İ.T. duruşmaya SEGBİS ile katılırken avukat ve tanık beyanları dinlendi. Mahkeme heyeti tarafından olayın yaşandığı yerin durumunun yeniden bir araya getirerek olay yeri keşfi yapılmasına karar verildi. Olay yeri inceleme konusunda uzman; fizik uzmanı, biyomekanik uzman, adli tıp uzmanı olmak üzere 5 kişilik bir heyetle keşif yapılacak. Sanık İ.T. hakkında ise tutuklama talebi reddedilirken adli kontrol tedbirlerinin devamına karar verildi. Duruşma 18 Kasım 2026 saat 10.00’a ertelendi.
Duruşmada sanık İ.T., Aşkan Tektaş’ın intihar ettiğini savunurken maktülün ailesi ve avukatları asılarak intihar süsü verildiğini söyledi. Gerekçelerde, Aşkan Tektaş’ın araba alımında kullanılacak altınlarını vermek istemediği, aracın kendi üstüne yapılmasını istediği ve kayınvalidesi ile yaşamak istemediği ifadelerine yer verildi.
‘Son dönemde morali bozuktu’
Kapıya asılı halde bulduğunu, eşinin intihar ettiğini iddia eden sanık İ.T. önceki savunmasına ek olarak, eşinin ailesinin yanından küs geldiğini, moralinin son dönemde bozuk olduğunu vurguladı. İ.T., “Eşim vefat etmeden önce birliğimin Ankara’da TÜBİTAK ve Roketsan için 1 ay görevlendirmesi vardı. Döndüğümde morali bozuktu. Ailesinden küs gelmişti. Öğrendiğimde morali bozuk, üzülmesin diye ağabeyini aradım ve konuştum” dedi.
‘Sanık tarafından öldürüldüğü kanaatindeyiz’
Maktül avukatı savunmasında Adli Tıp Kurumu (ATK) raporundaki ifadelere yer vererek olayın cinayet olduğu kanaatinde olduklarını ifade etti. Açıklamasında, “ATK raporu geldi. Olay yeri 2,17 ve kapı kolu 1,10 yüksekliğinde, maktulün boyu ise 1,70. Raporda ayağının yere temas ettiği bildirilmiş. 55 cm yüksekliğinde sehpa olduğu ve sehpanın devrilmiş olduğu bildirildi. Ölüm öncesinde üçüncü bir kişinin müdahalesi olup olmadığının anlaşılmasını talep ediyoruz. Öncesi kavga yoktu algısını kabul etmiyoruz. İntihar iddiasından önce biz maktulün sanık tarafından öldürüldüğü kanaatindeyiz. Altınlarını satıp araba almak istemiyor. Arabasının üstüne yapılmasını istiyor. Sanığın annesiyle birlikte yaşamak istemiyor. Bunlar ölümündeki sebeplerdir” ifadelerine yer verdi.
‘Eniştem tehdit etti’
Abla Azime Aşkan ise, eniştesi İ.T. tarafından tehdit edildiğini vurgulayarak, “Kız kardeşim altınlarını vermek, arabasının kaynanasının üstüne yapılmasını istemiyordu. Arabayı üstüne almak istiyordu. Eniştem beni aralarındaki kavgalardan bahsedersem yeğenimi göstermemekle tehdit etti” şeklinde konuştu.
‘Altınları aynı gün aldı, yalan söylüyor’
'Yalan söylüyor'
Ağabey Bedirhan Aşkan ise, sanık İ.T.’nin yalan söylediğini vurgulayarak, “Van’a uçakla gitmeden önce cenazeyi morgdan aldık ve eve gittik. Altınları olduğu yerden 1 ay sonra aldığını söyledi; ancak altınları aynı akşam çantasına koyup gitti. Bu konuda yalan söylüyor” şeklimde konuştu.
‘Ben yapmadım, suçsuzum’
Hakkındaki iddialara yanıt veren İ.T., “Kapı koluna asmayla ilgili benim bir ifadem olmadı, olaylar çarpıtılıyor. Annemle yaşamaya yönelik bir baskım da olmadı. ÖTV’den muaf olduğu için arabayı annemin adına alacaktık. Altınlarla ilgili iddiaları kabul etmiyorum. Tutuklamaya yönelik talepleri kabul etmiyorum, beraatımı istiyorum. Keşif yapılsın, beni de götürsünler. Ben yapmadım, suçsuzum” dedi.
‘Darp izi yok’
Sanık avukatı ise savunmasında, “Hazırlanmış bilirkişi raporu yeterlidir. ATK raporunun yeniden hazırlanması talebinin reddedilmesini talep ediyoruz. Herhangi bir travmatik bulguya rastlanmamıştır. Darp izi yoktur. Bu da boğuşma olmadığını göstermektedir. Müvekkilim eşarbı halka haline getirerek kapının ucuna kendini astığını dile getirmektedir” şeklinde konuştu.
‘Keşif kararı emsal olacak’
Duruşma sonrası açıklamalarda bulunan Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu (KCDP) İzmir Temsilcisi Tülin Osmanoğulları, “KCDP olarak bugün 2024 yılında evinde şüpheli şekilde ölen Havin için buradayız. Doğru düzgün inceleme ve keşif yapılmadan olay bütün şüpheli kadın ölümlerinde olduğu gibi intihar denip işlem görmüş ve kapatılmış. Sanık tayinini isteyip taşınmıştır. Şüpheli ölümlerde olduğu gibi aileler dedektif gibi peşine düşüyor ama yıllar içinde deliller ulaşılamaz oluyor. Havin’de de aynı şey oldu. Avukatların ısrarı doğrultusunda keşif kararı verildi. Maddi gerçek ortaya çıkacak. Bu olayların üstü intihar ve kaza diyerek kapattığınız sürece artacak. Bu cezasızlık politikasının sonucudur. Keşif kararının önemli olduğunu ve emsal olacağını düşünüyoruz. Bu gelişmeyi kıymetli buluyoruz. Üzeri örtülen kadınların davasından vazgeçmeyeceğiz ve adliye kapılarını terk etmeyeceğiz” dedi.
Ne olmuştu?
Havin Aşkan Tektaş (26) İzmir’in Bornova ilçesi Kavaklıdere Mahallesi’nde yatak odasının kapısına asılı bir şekilde cansız bedeni bulundu. Eşi Uzman Çavuş İ.T. sabah uyandığında Aşkan Tektaş’î kapıya asılı halde bulduğunu, intihar ettiğini öne sürdü. Aşkan Tektaş’ın ailesi cinayet şüphesiyle şikayette bulundu. İ.T. hakkında hazırlanan iddianamede intihar süsü verilmek amacıyla eşarpla asıldığı, eşarbın üzerindeki tırnak örneklerinde maktüle ve İ.T.’ye ait DNA örneklerine rastlandığı ifade edildi. Sanık İ.T. hakkında “eşe karşı kasten öldürme” suçlamasıyla ağrılaştırılmış müebbet hapis talep edildi. İlk duruşmada tanık beyanları ve avukat savunmaları dinlenirken ikinci duruşmada olay yeri hakkında keşif kararı verildi.
