CHP İzmir Milletvekili Av. Sevda Erdan Kılıç, AK Parti Genel Sekreteri ve İzmir Milletvekili Eyyüp Kadir İnan’ın İzmir milletvekillerine yönelik kullandığı ifadeleri eleştirdi. Siyasetin ciddiyet ve sorumluluk gerektirdiğini belirten Kılıç, ayrıştırıcı ve sığ bir dilin temsil makamıyla bağdaşmadığını ifade etti. İnan’ın mezun olduğu Gediz Üniversitesi’nin geçmişine atıfta bulunarak, kullanılan siyasi üslubun hangi anlayıştan beslendiğinin kamuoyunun takdirinde olduğunu dile getirdi. AK Parti içinde İzmir’i tanıyan ve kentin sosyolojisini bilen deneyimli isimler bulunduğunu belirterek, bu tür bir dilin tercih edilmesini eleştirdi.
İzmir, merkezi yatırımlarda aynı karşılığı bulamadı
CHP'li Kılıç, 23 yıllık iktidar döneminde İzmir’den toplanan kaynakların aynı ölçekte kente geri dönmediğini savundu. İzmir’in üretim, vergi ve katma değer açısından güçlü bir şehir olduğunu belirterek, merkezi yatırımlarda aynı karşılığın görülmediğini ifade etti. Milletvekilliğinin sorumluluğunun ekonomik kriz altında ezilen vatandaşı savunmak, işsizlikle mücadele etmek ve gençlerin umudunu büyütmek olduğunu vurgulayan Kılıç, ekonomi politikalarının sonuçlarının göz ardı edilemeyeceğini kaydetti.
Takdiri İzmir halkının vicdanına bırakıyoruz
Kılıç, siyasi polemikler yerine kente hizmet odaklı bir yaklaşımın esas alınması gerektiğini belirtti. İzmir halkının kimin şehri için çalıştığını, kimin gündemi polemikle belirlemeye çalıştığını ayırt edebilecek ferasete sahip olduğunu ifade etti. Kimseyi sıfatlarla anmadıklarını ancak İzmir’in hakkını da kimseye yedirmeyeceklerini dile getiren Kılıç, değerlendirmeyi İzmir halkının vicdanına bıraktıklarını belirterek açıklamasını tamamladı.
