Yılın son programında Müge Anlı ile Rahmi Özkan arasında ekran başındakilerin dikkatini çeken bir gerilim yaşandı. Eşi başka bir erkekle kaçan bir kişiyle ilgili yorum yapan Rahmi Özkan’a, Müge Anlı’nın “Bu çirkin şeyleri programımda konuşmayın” diyerek müdahale etmesi, stüdyoda soğuk rüzgarlar estirdi. Bu çıkış, deneyimli avukatın tepkisini çekti.
Müge Anlı'da Rahmi Özkan’dan Arif Göçer’e Şaşırtan Tavsiye
ATV ekranlarında yayınlanan Müge Anlı ile Tatlı Sert programında dikkat çeken bir diyalog yaşandı. Arif Göçer’in 41 gün boyunca kayıp olarak aradığı eşi başka bir erkekle birlikte bulununca, programın müdavim ismi Avukat Rahmi Özkan’dan gelen öneri stüdyoda tansiyonu yükseltti.
“5 Yıl Boşanma Davasını Uzatabilirsin”
Göçer’in eşinin başka bir adama kaçtığının ortaya çıkmasının ardından konuşan Rahmi Özkan, Arif Göçer’e yönelik, “İntikam almak istersen, boşanma sürecini 5 yıla kadar uzatabilirsin” ifadelerini kullandı. Özkan’ın bu açıklaması, stüdyoda hem şaşkınlık hem de tepki yarattı.
Neden Kavga Ettiler?
Rahmi Özkan’ın sözleri üzerine devreye giren Müge Anlı, “Rica ediyorum, benim programımda böyle şeyler konuşulmasın. Bunlar çok çirkin şeyler,” diyerek sert bir çıkış yaptı. Anlı’nın bu tepkisi, Özkan’la aralarında kısa süreli bir tartışmayı beraberinde getirdi.
“Kanun da Yanlış” Tartışması
Rahmi Özkan, sözlerinin arkasında durarak “Bunlar kanun” dedi. Müge Anlı ise bu savunmaya, “Kanun da yanlış,” şeklinde yanıt verdi. Özkan, Anlı’ya dönerek, “Beni tanıyorsunuz, bu şekilde konuşmanız doğru değil. Lütfen o sözlerinizi düzeltin,” ifadeleriyle sitemde bulundu.
Anlı’dan Eleştiri: “Devlet 5 Yıl Bu İşle Uğraşacak”
Tartışmanın devamında Müge Anlı, “Düzeltiyorum. Ancak o kanuni imkanlarla bu kadın 5 yıl boyunca başka adamlarla 5 çocuk yaparsa, bu çocuklar da bu adamın nüfusuna kaydolacak mı? Sırf inadı yüzünden hâkim, savcı, avukat 5 yıl boyunca bu davayla mı uğraşacak?” diyerek konunun toplumsal etkisine dikkat çekti.
Gerilim Yerini Anlayışa Bıraktı
Programdaki gergin anlar kısa sürede yerini karşılıklı anlayışa bıraktı. Taraflar, söz konusu hukuki sürecin etik boyutunu tartışarak programın ilerleyen dakikalarında tansiyonu düşürdü.
