Van’da 27 Eylül 2024’te kaybolan ve 18 gün sonra Van Gölü kıyısında cansız bedeni bulunan 21 yaşındaki üniversite öğrencisi Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada yeni gelişmeler yaşandı. Dosyadaki HTS, baz istasyonu ve kamera kayıtları üzerinde gerçekleştirilen bilirkişi incelemesinin tamamlandığı bildirildi.
Kabaiş ailesinin avukatı Abdurrahman Karabulut, Mersin’de görevlendirilen bilirkişinin hazırladığı raporun kendilerine ulaştığını açıkladı. Karabulut, rapordaki tespitler doğrultusunda savcılığa yeni araştırma taleplerinde bulunduklarını ve dört noktanın ayrıntılı şekilde incelenmesini istediklerini belirtti.
Rojin Kabaiş'in yazışması incelemeye alındı
Raporda ele alınan ilk konu, Rojin Kabaiş’in kaybolmadan kısa süre önce “hocam” diye hitap ettiği M.Ç. isimli kişiyle yaptığı yazışma oldu. İncelemede M.Ç.’ye ait olduğu belirtilen telefonun Rojin’in telefonuyla aynı baz istasyonundan sinyal aldığı aktarıldı. Dosyada aynı ismi taşıyan iki farklı kişinin bulunduğu, yazışmanın hangisiyle gerçekleştirildiğinin ise henüz kesinleştirilemediği belirtildi.
Telefonun bulunduğu bölgede güvenlik görevlisi
Bilirkişi raporundaki ikinci nokta, Rojin Kabaiş’in cep telefonunun bulunduğu bölgedeki özel güvenlik görevlisi A.A.’nın kamera kayıtlarına yansıyan hareketleri oldu.
Aktarılan bilgilere göre Rojin’in cep telefonu saat 10.15 sıralarında sahilde öğrenciler tarafından bulundu. Telefonun bulunmasından yaklaşık 11 dakika önce A.A.’nın bölgede olduğu ve yaklaşık 48 saniye boyunca çalılıkların arasında kaldığı kamera kayıtlarında görüldü.
Bu görüntülerin ardından güvenlik görevlisinin bölgede bulunma nedeninin ve telefonun bulunmasıyla bağlantısının olup olmadığının araştırılması talep edildi. Raporda yer verilen bu durumun kesinleşmiş bir suç tespiti olmadığı, soruşturma kapsamında açıklığa kavuşturulması istenen hususlardan biri olduğu belirtildi.
Bardakçı köyündeki beyaz araç görüntüsü
Raporda üzerinde durulan üçüncü konu ise Rojin’in kaybolduğu akşam Bardakçı köyündeki bir evin önünde kaydedilen görüntüler oldu.
Kamera kayıtlarında iki erkek ve bir kadının beyaz bir araçtan çıkardıkları ağır olduğu belirtilen bir cismi sürükleyerek eve taşıdığı, ertesi sabah aynı cismin yeniden evden çıkarılarak araca konulduğu aktarıldı. Başka güncel haberlerde de söz konusu görüntülerde ağır ve tanımlanamayan bir cismin taşındığı bilgisine yer verildi.
Ailenin avukatı Karabulut, görüntülerdeki kişilerin kimlikleri ile HTS hareketlerinin araştırılmasını talep ettiklerini açıkladı. Karabulut, taşınan cismin Rojin Kabaiş olabileceğine ilişkin şüphelerini dile getirirken bunun kesinleşmiş bir tespit olmadığının da altını çizdi.
Oda arkadaşının ifadesi teknik kayıtlarla karşılaştırıldı
Rapordaki dördüncü konu Rojin Kabaiş’in oda arkadaşı R.B.’nin ifadesi ile teknik kayıtlar arasındaki farklılıklar oldu.
R.B.’nin ifadesinde saat 22.30 sıralarında yurttaki odasında bulunduğunu söylediği, ancak baz, GPS ve turnike kayıtlarının bu beyanla örtüşmediğinin değerlendirildiği aktarıldı.
Dosyaya ilişkin yayımlanan güncel bilgilere göre, HTS kayıtlarında R.B.’nin saat 22.50’de Rojin Kabaiş’e SMS gönderdiği ve telefonunun Bardakçı köyü sınırlarındaki baz istasyonundan sinyal aldığı belirtildi. Ayrıca aynı gece yurda giriş yaptığına ilişkin parmak izi kaydının bulunmadığı, bir sonraki turnike kaydının ertesi sabah saat 10.01’de yurttan çıkış olarak görüldüğü bildirildi.
Soruşturma kapsamında raporda yer verilen bu dört başlığa ilişkin yeni araştırmalar yapılması talep edilirken, Rojin Kabaiş’in ölümünün nasıl gerçekleştiği ve sorumluların bulunup bulunmadığına ilişkin soruşturma sürüyor.
