Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi öğrencisi Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada, aile avukatı Abdurrahman Karabulut dosyadaki üniversite belgeleri, yurt kayıtları ve HTS verilerine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Karabulut, Kabaiş’in yurt arkadaşı R.B’nin üniversite kaydının dondurulması ve yaklaşık üç hafta sonra yeniden aktifleştirilmesine ilişkin işlemlerin gerekçelerinin açıklığa kavuşturulması gerektiğini belirtti.
Yurt kayıtları ve beyanların incelenmesini istedi
Karabulut, R.B’nin olay gecesine ilişkin beyanı ile dosyada bulunan bazı kayıtlar arasında farklılık olduğunu öne sürdü. Baştimur’un o gece odasında uyuduğunu söylediğini aktaran Karabulut, aynı saatlerde yurt kantininde bulunduğuna ilişkin kayıtların da dosyada yer aldığını ifade etti.
Bu nedenle kantin kayıtları, yurt turnike verileri, kamera görüntüleri ve diğer elektronik kayıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirten Karabulut, söz konusu verilerin soruşturma kapsamında ayrıntılı şekilde incelenmesini istedi.
Üniversite kaydı neden donduruldu?
Karabulut’un aktardığı belgelere göre R.B’nin 2024-2025 eğitim öğretim yılı güz dönemindeki üniversite kaydı, 22 Ekim 2024 tarihli fakülte yönetim kurulu kararıyla donduruldu.
Daha sonra Temel Eğitim Bölümü Başkanlığı tarafından 6 Kasım tarihinde gönderilen yazının ardından konu yeniden fakülte yönetim kurulunun gündemine alındı. Yönetim kurulu, 12 Kasım’da Baştimur’un üniversite kaydının yeniden aktifleştirilmesine oy birliğiyle karar verdi.
Karabulut, kayıt dondurma ve yeniden aktifleştirme kararlarının gerekçelerinin ilgili kararlarda ayrıntılı olarak bulunmadığını belirtti. Aile avukatı, özellikle 6 Kasım tarihli yazı ile varsa bu yazıya eklenen belgelerin içeriğinin ve söz konusu evrakların soruşturma dosyasına sunulup sunulmadığının araştırılması gerektiğini ifade etti.
HTS kayıtları da soruşturmanın gündeminde
Karabulut’un gündeme getirdiği bir diğer konu ise Baştimur’un telefonuna ilişkin HTS verileri oldu. Karabulut, verilerin Rojin Kabaiş’in kaybolduğu gece üniversite çevresindeki Bardakçı köyü sahili bölgesini işaret ettiğini söyledi.
HTS kayıtlarının tek başına kesin konum tespiti sağlamadığının altını çizen Karabulut, baz istasyonlarının kapsama alanlarının ve teknik koşulların dikkate alınması gerektiğini belirtti. Karabulut, bu verilerin kamera görüntüleri, yurt giriş-çıkış kayıtları ve tanık anlatımlarıyla birlikte ele alınmasını istedi.
Avukat üç sorunun yanıtlanmasını talep etti
Rojin Kabaiş’in ölümüne ilişkin soruşturmayı takip eden Karabulut, yurt arkadaşının üniversite kaydının hangi gerekçeyle dondurulduğunun, hangi belge veya başvuru üzerine yeniden aktifleştirildiğinin ve bu işlemlere ilişkin belgelerin soruşturma dosyasında bulunup bulunmadığının açıklığa kavuşturulmasını talep etti.
