Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır kilometre araç satın alan tüketicileri yakından ilgilendiren emsal bir karara imza attı. Kararda, EDC tip çift kavramalı vites kutusu arızalarının üretimden kaynaklandığı ve değişim yapılmasına rağmen giderilemediği gerekçesiyle aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesine hükmedildi.
Davacı “Gizli Ayıp” İddiası ile Dava Açtı
Davacı vekili, müvekkilinin 2013 yılında satın aldığı aracın üç ay içinde şanzıman arızası verdiğini, 2013 ve 2014 yıllarında iki kez şanzımanın değiştiğini ancak aynı arızanın tekrar ettiğini belirtti. Bu nedenle aracın “gizli ayıplı” olduğunu ileri süren davacı, aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesini talep etti. Davalı şirket ise davanın reddini istedi.
Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi Davayı Reddetti
İlk derece mahkemesi, aracın iki kez onarım gördüğünü, üçüncü kez arıza iddiasının ispatlanamadığını, yönetmelikte aranan dört defa arıza ve sürekli yararlanamama şartlarının oluşmadığını belirtti. Davacının onarım hakkını kullanmış olması gerekçesiyle misliyle değişim talebinin yasal şartları taşımadığına hükmedilerek dava reddedildi.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Kararı Bozdu
Temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, davacının iddialarının uzman bilirkişi heyeti tarafından araştırılması gerektiğini belirterek yerel mahkemenin kararını bozdu.
Yeniden Görülen Dava: Arıza Üretim Kaynaklı
Bozmaya uyan Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, şanzıman arızalarının kullanım hatasından değil, üretimden kaynaklandığını tespit etti. Arızaların değişime rağmen devam ettiği, aracın gizli ayıplı olduğu ve tüketicinin araçtan beklediği faydayı sağlayamadığı gerekçesiyle, aracın iadesine ve ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Kararı Düzelterek Onadı
Davalı şirketin temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararının esas itibarıyla doğru olduğunu belirtti. Ancak aracın iadesine yönelik hükümde, “her türlü takyidattan ari” şekilde teslim edilmesi ifadesinin yer almadığını tespit ederek hükmü bu yönden düzelterek onadı.
Tüketicilere Güvence Sağlayan Karar
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin bu onama kararı, sıfır araç alımlarında ortaya çıkan gizli ayıplar karşısında tüketicilere güçlü bir hukuki güvence sağlamış oldu.
