Cumhuriyet Halk Partisi Denizli Milletvekili Şeref Arpacı, Türkiye Büyük Millet Meclisi Genel Kurulu’nda görüşülen varlık barışı düzenlemeleri ile İstanbul Finans Merkezi bünyesindeki şirketlere vergi avantajı sağlayan ve SGK borçlarının taksit süresini 72 aya çıkaran kanun teklifine ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
"Tekstil kan kaybetmeye devam ediyor"
Konuşmasında özellikle tekstil ve hazır giyim sektöründeki ekonomik daralmaya dikkat çeken Arpacı, sektör temsilcilerinin ciddi sorunlarla karşı karşıya olduğunu söyledi. İstanbul Hometex Fuarı’nda tekstil firmalarıyla bir araya geldiğini belirterek, yüksek enflasyon ve düşük kur politikalarının reel sektörü zorladığını ifade etti. Tekstil ve hazır giyim sektörünün kan kaybetmeye devam ettiğini dile getiren Arpacı, konkordato ve karşılıksız çek sayılarında artış yaşandığını, köklü sanayi kuruluşlarının kapanma ya da yurt dışına taşınma sürecine girdiğini savundu. Sektörde istihdam kaybının 400 bini geçtiğini belirterek, üretim, yatırım ve ihracatta gerileme yaşandığını kaydetti.
"Dört ayda 11 bin şirket kapandı"
Kanun teklifinin yatırım, üretim, istihdam ve ihracatı artırma hedefiyle sunulduğunu hatırlatan Arpacı, mevcut ekonomik tabloyu eleştirdi. Son yıllarda döviz kuru, akaryakıt fiyatları ve faiz yükünde ciddi artış yaşandığını ifade ederek, ticari kredilerin 20 trilyon liraya ulaştığını, batık kredi miktarının ise 420 milyar lirayı bulduğunu söyledi. Arpacı, yılın ilk dört ayında 11 bin şirketin kapandığını ve 46 bin esnafın kepenk indirdiğini belirterek, günlük ortalama yüzlerce işletmenin faaliyetini sonlandırdığını dile getirdi.
"Sanayicinin iştahı kaçtı"
Son altı ayda tekstil, hazır giyim ve deri sektörlerinde 128 bin kişinin işini kaybettiğini savunan Arpacı, yaşanan konkordato ve iflasların ekonomik politikaların sonucu olduğunu öne sürdü. Sanayici ve ihracatçının yatırım motivasyonunu kaybettiğini ifade ederek, Türkiye’nin üretim odaklı ekonomi anlayışından uzaklaştığını söyledi. Hükümetin kısa vadeli sermaye hareketlerine öncelik verdiğini ileri süren Arpacı, üretici ve ihracatçının yeterince desteklenmediğini savundu.
Varlık barışı eleştirisi
Kanun teklifiyle dokuzuncu kez varlık barışı düzenlemesi getirildiğini hatırlatan Arpacı, düzenlemenin temel amacının sıcak para girişini sağlamak olduğunu iddia etti. Türkiye’nin kamu ve özel sektör döviz borcunun yüksek seviyelerde bulunduğunu belirterek, ekonomik güven ortamının zedelendiğini öne sürdü. Mülkiyet hakkı ve yatırım güvenliği konularında eleştirilerde bulunan Arpacı, mevcut ekonomik yaklaşımın üretici ve sanayiciden çok kısa vadeli sermaye girişlerine odaklandığını ifade etti.
