İzmir’de uzun süredir tartışma konusu olan İnciraltı bölgesiyle ilgili Cumhurbaşkanı kararıyla önemli bir adım atıldı. Cumhurbaşkanı kararıyla İnciraltı’nın Turizm Merkezi statüsü kaldırıldı. Söz konusu karar Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdi. Kararın ardından Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Ziraat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Başkanı Hakan Çakıcı ile AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya konuya ilişkin değerlendirmelerde bulundu.
TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası İzmir Şubesi Başkanı Hakan Çakıcı, İnciraltı sürecine ilişkin açıklamasında bölgenin uzun yıllardır tartışma konusu olduğunu ifade etti. Çakıcı, “İnciraltı kanayan bir yara oldu, 20 seneden fazla olsun, tartışmalar sürüyor. Bir EXPO süreci gündeme geldi Aziz Kocaoğlu zamanında, o zaman kimse itiraz etmedi, farklı bir proje vardı ve zaten bölgede tarım yapılıyordu” dedi.
AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya’nın kendisine yönelik “Bölgeyi bilmiyor” yönündeki açıklamasına da yanıt veren Çakıcı, bölge hakkında bilimsel çalışmalar yaptığını söyledi. Çakıcı, “Vekilin dediği gibi ben bölgeye gitmeden konuşmuyorum, bilimsel olarak orada çok çalıştım, bor sorunuyla ilgili akademik çalışmalarım oldu. Bölgede bir de yoğun şekilde seracılık vardı. Çok arkadaşım seracılık yaptı, karanfil, lilyum seraları vardı. Zaten bölgede hala çiçek mezadı alanı var. Her gün orada çiçek satılıyor. Orası aslını konuşacak olursak bir tarım alanı. Bunu Tarım Bakanlığı da kabul ediyor. Geçmişten bugüne tarım alanı. Bugün İzmir mandalini Seferihisar’a gitmiş ama mandalinin merkezi de İnciraltı. Yani İnciraltı’nın tarım alanı olduğu noktasında biz kendimizi sabit tutuyoruz. Biz bu söylemi sürdürüyor ve bunun için de dava açıyoruz” ifadelerini kullandı.
Çakıcı, İnciraltı bölgesinin yalnızca tarım alanı olmasının ötesinde İzmir için önemli bir “nefes alma alanı” olduğunu da belirtti. Çakıcı, “Gelinen noktada konu sadece tarım alanı konusu da değil, o bölge şehrin nefes aldığı bir yer. Artık böyle düşünmek lazım. Sadece Ziraat Mühendisleri değil, şehir plancıları, çevre mühendislerinin de konusu. Orada sulak alan, kent ormanı var. Bölgede yapılmak istenilen projeler de inanılmaz, siz haritayı açıyorsunuz, kutucuk kutucuk parsellere bölmüşsünüz orayı. İmar gündeme çıktığından bir sene sonra bölge binalarla dolacak ve inanılmaz bir kayıp” dedi.
Bölgenin bilinçli şekilde metruk hale getirildiğini öne süren Çakıcı, “Orada bir dernek var, hepsini de çok iyi tanıyorum. Biz sanki kötü adammışız gibi açıklamalar yapıyorlar ama bölge biraz da bilinçli olarak kullanılmayan, metruk alanların olduğu bir yer haline getiriliyor. Ağaçlar kurumaya bırakıldı, bilinçli olarak terk edilme, ıssızlaştırma var. Biz de bölgeye gittiğimizde çok üzülüyoruz o haline. Şimdi artık iyice mal, mülk el değiştirdi, esas sahipleri kalmadı, beklenti arttı” diye konuştu.
İnciraltı bölgesine ilişkin planlama sürecinde TMMOB’un da yer alması gerektiğini vurgulayan Çakıcı, “Doğru düzgün bir proje de gelmiyor. Gelin konuşalım tüm şehrin bileşenleri diyebileceğimiz bir proje gelmiyor. Karşıyaka’daki vatandaşın da orada hakkı var, mülk sahiplerinin hakkı var ama orada tüm İzmirlilerin de hakkı var. Plan çalışmasına TMMOB da dahil olsun. Tepeden inme planlarla olmaz. Yine bölgede EXPO yapma çabası var mesela. Biz bunu çok sorgulamıyoruz, çünkü bölgede yapılaşmayı sağlamıyor. Çok taraf değiliz, İKK içinde Şehir Plancıları EXPO’ya da karşı. Biz sadece tarım alanı kısmındayız” ifadelerini kullandı.
Çakıcı, Toprak Koruma Kurulu’nun bölgeye ilişkin verdiği kararın da istinaf aşamasında olduğunu belirtti. Bölgenin Bakanlık kayıtlarında tarım alanı olarak göründüğünü söyleyen Çakıcı, bir dönem Toprak Koruma Kurulu’nda alanın tarım dışına çıkarılması yönünde karar alındığını ifade etti. Bu toplantıda kendisinin de bulunduğunu belirten Çakıcı, söz konusu karara şerh koyduklarını ve buna rağmen kararın geçirildiğini söyledi. Bu şerhle birlikte dava açtıklarını anlatan Çakıcı, “Tam seçim öncesindeydik. Kaşla göz arasında biz uyumadık dava açtık. Projeye de İKK dava açtı. Bizim davamız çok ilginçti, daha önceki davalarımız hep lehimize sonuçlanmıştı. Balçova Belediye Başkanı daha doğrusu CHP’de bu işin içine girdiği zaman mahkemeden farklı sonuç çıktı. Bilirkişi de girdi işin içine, ben de mahkemedeydim taraf olarak, bilirkişi raporunda belki onuncu kez ‘Burası tarım alanıdır’ denildi. Ancak mahkeme ilginç şekilde bilirkişi raporuna rağmen burası tarım dışına çıkartılabilir kararı verdi. Şu anda bu karar istinafta” dedi.
Çakıcı açıklamasının sonunda bölgede yapılacak planlamanın kentin nefes aldığı alanı koruyacak şekilde hazırlanması gerektiğini belirterek, “Burada yapılacak projede, şehrin temelde nefes alınan bölgesi, orada bir sulak alan var, çevre planı açısından da imar açısından da kaygılarımız var TMMOB olarak. Biz bu çerçevede bir plan yapılması taraftarıyız. Bölgede mangalcılar, düğüncüler olmasından daha iyi bir proje çıkması taraftarıyız” ifadelerini kullandı.
AK Parti İzmir Milletvekili Mahmut Atilla Kaya ise Resmi Gazete’de yayımlanan kararın ardından yaptığı açıklamada, İnciraltı’nın Turizm Merkezi statüsünün kaldırılmasının planlama açısından önemli bir eşik olduğunu söyledi. Kaya, bölge halkı ve temsilcilerinin uzun süredir bu kararı beklediğini belirterek, “Bu kararı biz uzun zamandır İNDEGER ve ilçe belediye Başkanı Onur Yiğit Bey’le konuşuyorduk. Planlar açısından çok önemli bir eşiği aşmış olduk. Burası karma kullanım olacak; turizm ve konut alanı olarak planlanacak. Böylece turizm niteliğini de korumuş oluyoruz” dedi.
Kaya, kararın planlama süreci açısından önemli olduğunu vurgulayarak görüşmelerin devam ettiğini söyledi. Kaya, “Kararı önemsemek gerekiyor. Hatta bu konuda TMMOB’un açtığı bir dava vardı. Bu karar planlar açısından çok önemli bir eşiktir ve planlamanın önünü açacaktır. Tabiat Varlıkları Genel Müdürlüğümüz burayı İzmir’in menfaatlerine uygun şekilde yerel yönetimle birlikte planlayacaktır. Bakanlığımızın ilçe belediyesi ve dernekle görüşmeleri de devam ediyor” ifadelerini kullandı.
TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası İzmir Şube Başkanı Hakan Çakıcı’nın planlama sürecine TMMOB’un da dahil edilmesi gerektiği yönündeki açıklamalarına da yanıt veren Kaya, görüş bildirmek isteyen herkes için kapılarının açık olduğunu söyledi. Kaya, planlama çalışmalarına başladıkları dönemde de herkesin görüşüne açık olduklarını ifade ederek, yapıcı eleştirilere her zaman hazır olduklarını belirtti. Kaya, “Yeter ki İzmir’in menfaatleri öncelikli olsun. ‘İstemezükçü’ mantığıyla konuya yaklaşılmamalı. Sayın Başkan’ın plana ilişkin önerileri varsa dinlemekten memnuniyet duyarız. Biz İzmir’in sorunlarının mahkemelerde değil, uzlaşı ve ortak akılla çözülmesinden yanayız. Sürekli itiraz eden ve her şeye karşı çıkan zihniyetin kente verdiği zarardan çok çektik” dedi.
Mahmut Atilla Kaya açıklamasında ayrıca İnciraltı bölgesine ilişkin planlamayla İzmir’in önemli bir alan kazanacağını ifade etti. Kaya, “Burada İzmir yaklaşık 2 milyon metrekare alan kazanacak ve bunun için kamulaştırma bedeli ödenmeyecek. Bu alanın içinde yeşil alanlar, sosyal donatı alanları, spor alanları, eğitim alanları yer alacak. İzmir bambaşka bir sosyal ve kültürel merkezle buluşacak. Dolayısıyla hem yıllardır sorun haline gelmiş İnciraltı meselesi İzmir’in gündeminden düşecek, 3–4 nesildir umutla bekleyen toprak sahiplerimizin meselesi çözülecek hem de İzmir 2 milyon metrekarelik yeni bir alan kazanmış olacak” ifadelerini kullandı.
